Le forum GTP, 1ère communauté francophone agricole

Bonjour à tous,
Je viens de recevoir le NH 6090 de Universal Hobbies. Je suis un peu déçu par la qualité U.H, il me semble qu'elle n'est plus ce qu'elle était, qu'en pensez vous ?
Je ne sais pas si je suis particulièrement maladroit mais chaque fois que je reçois une nouvelle miniature je casse une pièce lors du déballage, un gyrophare, un rétroviseur, un marche-pied.. etc..
Merci pour vos avis.

JP

Sur le point emballage, UH a fait des progrès, je sais pas si c'est en bien ou en mal mais les miniatures ne sont plus maintenues par des attache en fils de fer mais carrément vissé. Donc plus de soucis de déballage avec la crainte de casser ou plier certains éléments.
Mais je suis d'accord avec toi, lors du déballage c'est là ou il faut faire le plus attention, on sait pas par où attraper la mini pour pas l'abimer.

En ce qui concerne la qualité, je pense pas qu'elle est changé c'est juste que pour se rapprocher le plus possible de la réalité les éléments (rétro, gyrophare ... ) sont de plus en plus fin donc beaucoup plus fragile qu'avant.

Tu parles donc de qualité dans le sens solidité? Effectivement les UH ont des pièces plus fines maintenant ; donc plus fragile aux chocs.
mais si on parle qualité dans le sens bonne finition et détaillage; ils ont bien progressé. Quand on compare l'ARES 657 à l'ARION 640; on voit un sacré différence par exemple sur la reproduction de la cabine...et si on compare au Atles qui avait leur train avant monobloc façon Britains :bof: quel progrès :good:
Il y a juste leur relevage arrière qui choque encore .

Oui les relevages choquent encore. On est pas encore à ceux des Wiking. Mais faut il encore que tout le matériel puisse être passé un 3points. Et vu les compatibilités avec siku je suis pas sur qu'il y passe. Ou alors faudrai que tout le monde s'y mette.

Presque complète. Il y a certains modèles qu'il n'y a que Siku qui font, je pense notament au Catros d'Amazone.

doon a écrit :

Nicoulasss a écrit :Presque complète. Il y a certains modèles qu'il n'y a que Siku qui font, je pense notament au Catros d'Amazone.

Siku a aussi une gamme presque complète, comme Britains/ERTL, Réplicagri, Schuco, UH, Weise, Wiking ...

Ohohohoh pas tous. Wiking ne fait pas grand chose comme mini il me semble.

En même temps, je ne pense pas qu'il y est un seul fabricant de minis qui ait une production exhaustive ... même si l'on regarde chez les fabricants de minis automobiles, personne ne produit tout ....

Faut arrêter les pleurnicheries là quand même.

Oui je suis d'accord avec toi Doon.
Qui s'est qui choisi quel modèle doit être réalisé et par qui ? Les fabricants de matériel agricole (ou TP) c'est bien ça ?
Par contre le niveau de finition il est choisi comment ? Suivant le choix du fabriquant des minis (si on choisit Siku ou Wiking) ou pas du tout ?

SI UH veut passer au relevage arrière 3 points tout en continuant à utiliser leurs anciens outils, il y a une solution toute bête : qu'il sorte un adaptateur pour pouvoir atteler leurs anciens modèles sur leurs nouveaux tracteurs. Et sans nous obliger à faire de "grosses" modifs pour les moins talentueux (je parle pour moi entre autres :fouet: ).

Sans même leur demander de passer au 3 points comme sur les wiking; un relevage jouet (type "Siku") mais avec une finition à la Weise-toys serait quand m^me mieux. Sur les W-T c'est détaillé et articulé....sur les UH çà choque par rapport au reste du tracteur ; un "truc" monobloc qui une fois sur deux coince quand on le bouge et avec une vilaine patte de commande bien proéminante :bof:

c'est vrai je n'avais pas pensé à cela :good:

d'accord avec gec,et on ne parle pas des charrues,qui en position route se casse la gu...e.mais c'est vrai qu'au niveau finitions pour le reste je les trouve plus que bien(tracteurs,certains outils,etc...)
pour les relevages un coup de dremmel et voilà

Moi je n ' est jamais été embêter avec les modèle uh .je les trouve assez bien défini pour le prix.

bonsoir pour la qualiter de réalisations des modeles c'est superbe mais au niveau des emballages les trois denieres mini acheter ,des souçi pour enlever les vis qui les maintienne (c'est bien quand meme pour le transport) mais pour enlever les vis c'est terrible je sais si quelqu'un a déja eu le souçis ?

oui pareil j'ai eu des soucis sur les vis de mon NH T6090 j'ai du percer la vis

Je trouve que UH nous à habitué à du beau mais il y a toujours un défaut sur presque tous les modèles

Des tailles de gyrophares sur les derniers MF, sur le T 6020
des mouvements de repliage qui ne tiennent pas
des pneus très beau sur certains tracteurs et très moches sur d'autres
Le relevage qui pourrait rester le même, mais avec une section un peu plus fine, et ce serait aussi solide

Bref c'est bien, mais pas d'une qualité constante et c'est dommage car le plus gros est fait du point de vue détails

Exemple de réussite récente à mon goût
le T 6090
le cover crop Gregoire besson
le tonne joskin modulo

rafale a écrit :Pour ma part j'ai également été obliger d'utiliser à 3 reprises la perceuse pour faire sauter des têtes de visses car même avec la visseuse impossible, j'ai même eu des visses collaient sur le support plastique, sa devient du sport quelques fois pour sortir un modéle.

+1

moi je suis déçu des relevages arrières ils ne tienne pas relever c chiant.....

Bonjour, moi c' est la nouvelle krone qui , je trouve , n' est pas très bien fini , par cela j' entends, les bec qui ne descends pas, ne se déplie pas a fond, et ne se décroche pas , les roues arrière qui pour ainsi dire ne tourne pas, les capots moteur qui ne s' ouvrent pas! mais niveau esthétique il y a du détail.

bonsoir encore des souçis avec les vis de maintiens des miniatures obligé d attaquer a la dremel pour avoir deux vis (10 minutes ) faudrait penser a changer la façon de faire. :x

dx du 62 a écrit :bonsoir encore des souçis avec les vis de maintiens des miniatures obligé d attaquer a la dremel pour avoir deux vis (10 minutes ) faudrait penser a changer la façon de faire. :x

idem avec mon télescopique massey il y avait une vis de bloquée ....

bonsoir, j'ai donc reçu mes trois bleus que j'attendais avec impatience et bien je suis bien déssus!!!! ils les ont fait aux 1/43 ou quoi?? voilà les comparatifs avec les miens.

<script src='http://imageshack.us/shareable/?i=img0341kj.jpg&s=19' type='text/javascript'></script><noscript></noscript>
<script src='http://imageshack.us/shareable/?i=img0342le.jpg&s=820' type='text/javascript'></script><noscript></noscript>
et la j'ai comparer mon 9700 avec le tw30

<script src='http://imageshack.us/shareable/?i=img0345cc.jpg&s=811' type='text/javascript'></script><noscript></noscript>
<script src='http://imageshack.us/shareable/?i=img0346at.jpg&s=849' type='text/javascript'></script><noscript></noscript>

du coup je sais pas si je vais prendre les 2 prochain.

Franchement, ils claquent tes ford !!

je vais lui mettre les roues du 718 siku avec ces voiles d'origine, je pense que sa lui ira à merveille!!

C'est vrai que l'on flingue tous les tournevis avec ces vis indemontables ou bien il faut utiliser une visseuse/devisseuse electrique mais ce n'est pas gagné.

kawa47 a écrit :
Par contre comme dit précédemment, quelle galère a enlever les vis de maintien, (j'ai bousillé mon lot de tournevis de précision King Tony :x ) et c'est vrai que dans la plupart des cas il faut l'aide de la dremel.....

pour moi également la dremel a été nécessaire et ces petites vis ne se laissent fraiser aisément ,il a fallu attaquer la rondelle qui va de de pair; résultat la socle foutu ...après pour enlever la tige rien de moins que la pince étau Facom..... et je dois dire que je n 'étais pas fier à savoir si c'était la tige ou la mini que je tenais qui lâcherait en premier.... produit orange ....en bout de vis!!??? :fouet:

mais précedement....... :bof: du orange !!!! j' en aurai voulu par-contre un peu plus sur mon MF com.. :fouet: :fouet:

pour ma part ça m'est arrivé une foi ou deux malheureusement mais maintenant j'utilise un tournevis plus gros que la vis et ça le fait.

moi aussi j'ai craqué pour dévisser la faneuse Kuhn :x

moi perso j'ai été obliger de découper le socle de mon télescopique massey fergusson (vis hs). La haine!!!!!!!
Il faudrait qu'il voient pour moins les serrer ou des vis de meilleur qualité..

kawa47 a écrit :

seb69 a écrit :je vais lui mettre les roues du 718 siku avec ces voiles d'origine, je pense que sa lui ira à merveille!!

C'est clair, après verification ce soir les roues du 8830 sont encores plus fines que celle de mon vieux tw 35 powerfarm britains.
Vu la monte pneus ceux qui veulent le mettre au pulvé seront au moins les seuls ravis :na:
J'ai essayé vite fait avec les pneus de 718 siku à l'arrière et ça frotte un peu..... à revoir dans les jours prochains......

Déjà avec les pneus du 180/90 sa touche, il a fallu que je relève la cabine

moi je n'est pas de problème pour démonté les vis
je fais avec un épluchère un peu de force et voilà
ya que ces fil de fer qui m'embête

un appareil de cuisine que je viens d'ailleurs de me servir :na:

pour peler les patates, les carottes ...

ouais c'est ça
dsl je trouvais pas le nom

jérémy candau a écrit :ouais c'est ça
dsl je trouvais pas le nom

pour info ca s appelle un econome

merci je cherchais le nom

fanintrac 03 a écrit :

jérémy candau a écrit :ouais c'est ça
dsl je trouvais pas le nom

pour info ca s appelle un Econome ®