Comment faire tourner l'effeuilleuse quand on n'a pas de pdf à l'avant du tracteur?
Quels sont les différents systèmes, des photos sont également les biens venues.
chantier à betteraves
-
- Membre
- Messages : 546
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
chantier à betteraves
Que veux tu dire par direct et indirect?
-
- Membre
- Messages : 546
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
chantier à betteraves
Merci pour tes précisions 2d.
Mais ce système doit réduire fameusement la garde au soil, non?
Mais ce système doit réduire fameusement la garde au soil, non?
chantier à betteraves
OK avec Guillaume, en utilisant un distributeur ca doit pouvoir marcher, seulement attention au débit et à la pression qu'il faut pour animer le rotor! A la grosse ce genre de machine doit bien manger dans les 25ch en 6 rangs, ce qui fait en gros 100 L/min à 120 bars (tout dépend de s'il y a une réduction sur le moteur hydraulique). J'ai peur que le circuit du tracteur ne soit pas suffisant. De plus l'huile va chauffer très vite et cela risque de créer des problèmes dans le pont! Sur les arracheuses automotrices le circuit est différent, les pompes sont vraiment dimensionnées pour chaque outil.
Et une roue d'entraînement comme sur un semoir ou pulvé DPA alors, ca ne vous intéresse pas?
Et une roue d'entraînement comme sur un semoir ou pulvé DPA alors, ca ne vous intéresse pas?
chantier à betteraves
Citation :Sissice a dit :
OK avec Guillaume, en utilisant un distributeur ca doit pouvoir marcher, seulement attention au débit et à la pression qu'il faut pour animer le rotor! A la grosse ce genre de machine doit bien manger dans les 25ch en 6 rangs, ce qui fait en gros 100 L/min à 120 bars (tout dépend de s'il y a une réduction sur le moteur hydraulique). J'ai peur que le circuit du tracteur ne soit pas suffisant. De plus l'huile va chauffer très vite et cela risque de créer des problèmes dans le pont! Sur les arracheuses automotrices le circuit est différent, les pompes sont vraiment dimensionnées pour chaque outil.
Et une roue d'entraînement comme sur un semoir ou pulvé DPA alors, ca ne vous intéresse pas?
proportionnel a l'avancement ?
et un groupe hydrolique auxiliaire ?avec pompe sur la prise de force et reservoir d'huile ?
bon d'accord, ca fait 2 beaux tuyaux d'huile qui courent le long de la cabine du tracteur pour revenir devant ...
ca coute cher une prise de force avant ?
OK avec Guillaume, en utilisant un distributeur ca doit pouvoir marcher, seulement attention au débit et à la pression qu'il faut pour animer le rotor! A la grosse ce genre de machine doit bien manger dans les 25ch en 6 rangs, ce qui fait en gros 100 L/min à 120 bars (tout dépend de s'il y a une réduction sur le moteur hydraulique). J'ai peur que le circuit du tracteur ne soit pas suffisant. De plus l'huile va chauffer très vite et cela risque de créer des problèmes dans le pont! Sur les arracheuses automotrices le circuit est différent, les pompes sont vraiment dimensionnées pour chaque outil.
Et une roue d'entraînement comme sur un semoir ou pulvé DPA alors, ca ne vous intéresse pas?
proportionnel a l'avancement ?
et un groupe hydrolique auxiliaire ?avec pompe sur la prise de force et reservoir d'huile ?
bon d'accord, ca fait 2 beaux tuyaux d'huile qui courent le long de la cabine du tracteur pour revenir devant ...
ca coute cher une prise de force avant ?
-
- Membre
- Messages : 822
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
- Contact :
chantier à betteraves
Il a eniron un an j'avais etudié le probleme car notre effeuilleuse trainé et bientot morte , donc !!!
Pour l'hydraulique je suis d'accord avec Sissice , la pompe hydraulique du tracteur n'a pas sufisement de puissance (environ 30Ch Mini) de plus le cicuit de refroidissement du tracteur est trop fable , sans parler des pertes de charges.
Je pense que dans ce cas le mailleur moyen est la prise de force sous le tracteru car elle est bien moin couteuse que la transmission Hydrostatique à l'achat et à l'entretient.
Il existe aussi des transmissions passant sur le coté du tracteur mais la attention au poteau electriques
Pour l'hydraulique je suis d'accord avec Sissice , la pompe hydraulique du tracteur n'a pas sufisement de puissance (environ 30Ch Mini) de plus le cicuit de refroidissement du tracteur est trop fable , sans parler des pertes de charges.
Je pense que dans ce cas le mailleur moyen est la prise de force sous le tracteru car elle est bien moin couteuse que la transmission Hydrostatique à l'achat et à l'entretient.
Il existe aussi des transmissions passant sur le coté du tracteur mais la attention au poteau electriques
-
- Membre
- Messages : 546
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
chantier à betteraves
Citation eeremaniac a dit :
Il existe aussi des transmissions passant sur le coté du tracteur mais la attention au poteau electriques
C'est pas avec ce système, qu'il fallait faire un trou dasn le garde boue arrière du tracteur?
Il existe aussi des transmissions passant sur le coté du tracteur mais la attention au poteau electriques
C'est pas avec ce système, qu'il fallait faire un trou dasn le garde boue arrière du tracteur?
-
- Membre
- Messages : 822
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
- Contact :
chantier à betteraves
Non la transmission passer al'exterieur de la roue avec deux transmission a chaine et un long cardan , un truc de fou