Responsable suivi prototypes

[agritech29]

Hop, je créé ce nouveau topic pour demander des renseignements sur ce métier bien préci. Au début je voulais être Responsable produit mais après avoir visionné plusieurs vidéos du métier, je me suis rendu compte que c'était énormément de marketing et peu de technique (à proprement parler). Après avoir vu cette vidéo :

http://www.dailymotion.com/video/xbl33z_vts091vob_tech

Je trouve que ce métier rassemble tous ce qui m'intéresse ! A la fois bcp de technique, de précision. Des essais, du travail su le terrain, dans la mécanique, du contact avec les agri, les techniciens. Et également des discussions avec le bureau d'étude. Je trouve que ce métier fait vraiment la lisaison entre la conception et la pratique (avis d'agri et d'ETA très importants).

J'ai vu avec Manimux les différents postes dans ce domaine de l'expérimentation et j'aimerai comprendre un peu mieux la différence entre technicien et opérateur. Quand à moi je souhaite être responsable suivi prototype. Est ce envisageable après avoir été formateur technique ou inspecteur technique par exemple ?

On va me dire que ce ne sont pas uniquement des essais de matériel neuf et je le sais très bien ! Ce qui m'intéresse c'est toute la partie mesures (de robustesse, de pression hydrolique...), de recueillir les différents avis, de proposer aux ingénieur du BE des solutions pour améliorer telle ou telle chose !

Je rappelle également que le machinisme agricole, la mécanique et surtout l'électronique, les nouvelles technologies sont des passions pour moi et que dans les années à venir l'électronique va devenir aussi importante que la mécanique !

Donc si certaines personnes travaillent, veulent travailler dans ce domaine, connaissent des personnes travaillant dans ce domaine qu'il fasse signe !
Merci d'avance !

[agritech29]

Merci Tonin t'es tjrs à l'affut pour filer un coup de main !
Oui justement la vidéo que j'ai mise dans mon post précédent vient de l'Aprodema !

[agritech29]

Enfaite selon le site de l'Aprodema, qui prend le cas de Massey Ferguson, il y aurai un responsable suivi prototype qui aurait la responsabilité d'une dizaine de techniciens faisant les essais. Je me demande donc ce que font les opérateurs ? A moins que les techniciens jouent le rôle d'opérateur et vice versa ...
Après MF est une grande entreprise ou il doit y avoir une certaine hiérarchie, faut voir chez les constructeurs de machines comment cela se passe !

[Manimux]

Salut, je vois que les idées font leur chemin

Concernant la différence entre opérateur et technicien, dans l'exemple que je t'avais donné les deux font le même métier, si ce n'est que le technicien aura un niveau de qualification plus élevé et sera plus spécialisé dans un domaine précis (moteur diesel, hydraulique, électronique, vibro-acoustique...).
Après il ne faut pas s'arrêter aux mots, pour un même métier deux entreprises différentes peuvent avoir deux désignations différentes. Et inversement 2 personnes dont le métier à la même désignation n'auront pas forcément le même rôle d'une entreprise à l'autre. Ca peut varier entre une grosse et une petite entreprise ou en fonction des domaines d'activités.

[agritech29]

Merci Manimux pour ta réponse ! Y a t il un responsable suivi prototypes dans ton entreprise ?

[Manimux]

Pas au sens où tu l'entends. Dans mon cas il a un rôle moins technique et plus "administratif", organisation, planning, demande d'essai, rapport d'essai, budget...

[agritech29]

Oui le responsable suivi prototype ne réalise pas les essais à proprement parler mais supervise les chantier, les organisent, discutent avec les techniciens - opérateurs pour avoir leur ressentis, participent aux réunions avec le BE pour donner les résultats et proposer les améliorations possibles.
Maintenant est ce qu'il arrive qu'il reste vraiment sur le terrain de temps en temps avec les opérateurs par exemple ?

[agritech29]

Après m'être renseigné sur le métier de Responsable suivi prototypes, j'ai également vu les métier possibles avant d'arriver à "cette responsabilité". Je suppose (presque sur enfaite) qu'il faut d'abord avoir été Technicien expérimentateur ! (A confirmer par Manimux)
On peut aussi avoir été formateur technique ou inspecteur technique. Le poste de responsable produit étant un peu différent ; plus axé marketing je crois.
Est ce qu'il y a bcp de débouchés dans ce domaine qu'est l'expérimentation ? Que ce soit machines, tracteurs, moissonneuses, ensileuses, telesco ...

En ce qui concerne les études, ce sera BTSA Génie des équipements agricoles. (Je comprend tjrs pas la différence entre BTSA et BTS; le BTS devant être un BTS agricole mais il y a aussi BTS Agroéquipement qui semble être différent mais avec une appelation différente ... Besoin d'être éclairci là )
Après je pense faire une classe préparatoire ATS pour entrer à Agrosup Dijon puis me spécialiser en 3ème année en Sciences et techniques des équipements agricoles.

Voilà si certaines personnes sont en mesure de répondre à mes question y a pas de souci Ou alors si certaines personnes ont des choses à dire concernant le monde de l'expérimentation chez les constructeurs de matériel agricole !

[Manimux]

Après m'être renseigné sur le métier de Responsable suivi prototypes, j'ai également vu les métier possibles avant d'arriver à "cette responsabilité". Je suppose (presque sur enfaite) qu'il faut d'abord avoir été Technicien expérimentateur ! (A confirmer par Manimux)

Technicien expérimentateur pas forcément mais c'est sûr qu'il faut avoir roulé sa bosse un minimum.

[agritech29]

Juste 2 petites questions :

- Je me demande si il vaut mieux que je fasse BTS Agro-équipement ou BTSA GDEA ? J'ai lu sur le forum que le BTS AE est bcp plus poussé niveau technique, méca alors que le BTSA est plus général ? Pour travailler dans l'expérimentation ne vaut il pas mieux faire le BTS AE ? Et sinon peut être que j'ai totalement faux mais j'ai l'impression que le niveau d'un BTSA est moins élevé qu'un BTS ... A confirmer !

- Ensuite quelles sont les différences entre ingénieur essai et responsable essai ? J'ai l'impression que le travail est le même mais que c'est uniquement les responsabilités qui diffèrent ?

[LE BERRICHON]

Bonjour,

La différence entre un ingénieur essai et un technicien essai, est relativement simple (chez les constructeurs que je connais):

--> Début de carrière: simple exécutant des essais en suivant les procédures avec rédaction de rapport

--> BTS avec expérience et envie / ingénieur: responsable d'essai (mise au point de méthodes d'essais / participation au développement avec le BE et le produit / planification encadrement des personnes réalisant les essais)

--> Après les évolutions vont être différentes:
Encadrement d'une équipe d'essais
Responsable des essais chez les agriculteurs
Responsable des essais sur un projet (planification / reporting au reste de l'entreprise / contact avec les fournisseurs)

Dans tous les cas, il est préférable de continuer vers une école d'ingénieur via un DUT.
Pour ma part, quand je dois choisir je ne me limite pas au diplôme.

Mais être "ingénieur" c'est un état d'esprit dans la façon de travailler, de proposer des choses et d'ouverture d'esprit. Maintenant, il y a des titulaires de BTS ou DUT qui valent largement des ingénieurs.

Un point qui fera toujours la différence: les expériences longues à l'étranger. C'est une marque d'ouverture d'esprit, de volonté (pas évident de partir loin à 20 ans) et un plus pour les langues. Il faut parler couramment anglais et une autre langue c'est encore mieux (Allemand ou Espagnol).

Je suis titulaire d'un BTSA (pas GDEA ni AE) et autodidacte en mécanique, j'ai un poste d'ingénieur.
Par contre, maintenant avec mes 30 ans, j'éprouve beaucoup de difficulté pour évoluer.


Bon courage pour la suite mais 3 ans à l'école, c'est rien par rapport à rester bloquer pendant 10 ou 20 ans pour un fichu diplôme.

[agritech29]

Ok merci pour tes infos ! Donc en gros ingénieur essai et responsable essai c'est la même chose ?
Quel DUT me conseillerais tu ? GMP ?

[cuda47]

Salut,
oui, c'est le même niveau de qualification, c'est juste le titre qui change suivant les sociétés.
Par exemple, si on parlle d'appellation officielle, un opérateur dans une société pourra être un technicien d'atelier dans une autre, dans le même cas, un technicien pourra être un agent technique etc...

Il y a aussi une petite nuance, dans certaines sociétés, au bout de X années passées en tant qu'agent technique, tu as la possibilité de passer "ingénieur maison", c'est juste l'expérience qui te donne accès à ce titre, et non un diplôme officiel.

D'un point de vue perso, le boulot d'ingé est certainement très intéressant, mais je le trouve trop administratif (gestion de planning, de personnel, de projets etc...), je préfère être un peu plus proche du terrain.

[ares697atz]

Bonjour,

je suis titulaire du BTS AE, et je bosse avec des BTSA, je peut te dire que les bases sont beaucoup plus technique en BTS AE, pour le poste que tu vise, je te conseil le BTS AE suivi d'études d'ingénieur.

bon courrage

[agritech29]

Apparament ingénieur c'est environ 20 % d'essais à proprement parler et le reste en préparation d'essai, réunions BE, ...
Je pense plus faire la prépa intégrée de l'ENIT avant de commencer le cursus ingénieur.