[Recherche Avis] Case MXU 135 ou MF 6475

Message par **cultivator32** » 23 mars 2007, 17:55

je cherche 1 tracteur de 130 ch . J'hésite entre entre plusieurs modeles notement ces 2 là
avez vous des avis
on a déjà parlé du TSA 135 = MXU 135
quand est il du massey 6475

--Message edité par Pellenc le 2007-03-25 21:53:56--

Message par **hugues36** » 23 mars 2007, 18:56

Je ne me rappele plus si les MF sont toujours livré avec un fut de 200 L d'huile moteur

OK, je sort

Message par **xvc15** » 23 mars 2007, 19:29

ce tracteur sera destine a quelle utilisation principalement?

Message par **CASE** » 23 mars 2007, 20:14

nous possédons un mxu 125 qui a 850 heures et aucun problèmes tracteurs très maniable bonne visibilité et la puissance est bien là!!

Message par **vinz 22** » 24 mars 2007, 08:01

A l'eta on a un massey 6475 que l'on a depuis un peu plus d'un an et on a aucun problème avec on en est très content.

--Message edité par vinz 22 le 2007-03-24 08:01:48--

Message par **cultivator32** » 24 mars 2007, 16:02

il sera le seul tracteur de l'exploitation
pulvé, épandeur, semis combiné 4m, préparation et labour
c'est surtout le massey que je connait mal, notement la boite et le comportement du moteur perkins

Message par **piero81** » 24 mars 2007, 16:12

Niveau moteur, les Perkings sont de mieux en mieux, en consommation ils sont assez sobres, la puissance est au rendez vous et la boite Dyna 6 est un vrai régal ! En tout cas elle est bien mieux étagé que celle des Mc Cormick (j'ai essayé un MTX 135 et un MF 6480). Pour ce qui est du moteur du MF il faut le faire tirer a pleine charge dès le départ (source constructeur)
Et contrairement a ce que pense certains, les nouveaux MF ne mange pas une goutte d'huile (ou alors les miens 6445 et 6480 sont spéciaux...lol)

Message par **MFCNH** » 24 mars 2007, 16:12

Il me semble que la boite proposé sur le mf est la dyna 6. A mon gout celle ci est mieux que celle du mxu qui doit etre une 18x6.
Le nombre de rapport est supérieur sur la dyna 6 et bien echelonné et l'automatisme est agréable et facile a prendre en main

Message par **cultivator32** » 24 mars 2007, 16:27

ça confirme ce que j'entends dire de la part d'utilisateur
par contre il semblerais que les massey décotent assez vite
qu'en pensez vous

Message par **TX66** » 24 mars 2007, 17:11

[cit]hugues36 a dit :

Je ne me rappele plus si les MF sont toujours livré avec un fut de 200 L d'huile moteur

ils sont livrés avec un an de carburant c'est mieux

Message par **MX du 21** » 24 mars 2007, 19:08

j ai eu l occasion d avoir un mxu 135 pro en demo franchement je l ai apprecier tres bon moteur souple silencieux tres bon couple nerveux il avait un brabant 5 socs pas de soucis et le petit plus la poignée multicontroller le top!!

Message par **pti mecano** » 24 mars 2007, 19:17

Pour avoir avoir eu l'occasion d'essai un TSA 135 et un Massey 6455 avec la boite dyna 6 je trouve le massey plus facile à utiliser surtout grâce à l'autodrive et le passage des vitesses a l'acoudoir trés bon tracteur facile d'utilisation

Message par **Costabob** » 28 mars 2007, 22:30

cabine de massey plus silencieux et plus pratique que le case
aussi tracteur simple à rouler, rélévage simple et cousteau, pas trop de poids (on peut toujours ajouter) et le dyna 6 et le top de tous les boites semi-powershit du moment!!!!
le massey a aussi (en option) 4 vitesse de pto
un option à penser : la pompe loadsensing de 110l/min

ne pas acheter avant d'essayer le massey 6475
bonne chance avec votre achat

Message par **le fouinard** » 29 mars 2007, 20:04

la boite du xtx ne doit pas etre mal non plu(8 rapports sous charge)

Message par **ninou** » 29 mars 2007, 21:03

Citation :le fouinard a dit :

la boite du xtx ne doit pas etre mal non plu(8 rapports sous charge)

boite qui ne descend pas encore en dessous des 173 cv... HS donc

Message par **cultivator32** » 29 mars 2007, 21:29

merci pour tous ses avis
point de vue tarif, le massey est un poil plus cher
peut etre en vaut il la chandelle

Message par **beufa** » 31 mars 2007, 13:02

Oui 145 CV pour le petit XTX.

Moi niveau moteur et cabine c'est le case, sans hesitation. Le NEF a une pêche d'enferet la cabine est super agréable, j'aime pas du tout celle de Massey. Par contre la boite Dyna-6 est très bien et Massey a toujours été bon en Hydraulique.

Message par **avto 820** » 01 avr. 2007, 12:12

je serait plus d'avis pour le massey. Il y a eut de très nettes progrès sur les dernières séries.
En stage il y avait un 6465, moteur qui avait une peche et un couple impressionnant, notament à rouler du mais grain avec une 17 tonnes.
j'ai ete surpris par ces nouveaux modèles tres agréable a conduire, et par le moteur perkins, c'est pas des poneys sous le capot!!!!

Mon oncle a un TSA 100, c'est sensiblement le meme qu'un MXU et bien je trouve ca tres moyen comme tracteur, tres plastique, manettes en cabine mal agancé, bref a mon gout je ne trouve pas que ca casse des briques ces tracteurs la....

Message par **matt53** » 02 avr. 2007, 22:07

+ 1 avec avto 820, je penche carrement pour le MF. j'ai un 6460, tres simple a utiliser, costaud, un moteur extra, j'ai pas de dyna 6 mais j'ai deja essayé cette boite : a mon avis l'une des meilleure semi PS !

j'ai aussi éssayer un tsa, cabine pas pratique, des boutons partout, ... bref, pas convaincu du tout !

Essaye les deux, et tu pourra faire ton choix...
A+

Message par **cultivator32** » 03 avr. 2007, 07:03

pour l'essai du mxu c'est fait, mes impressions sont assez mitigées
j'espère essayer un massey ayeur que chez le concessionnaire maintenant.
encore merci pour vos avis

Message par **Laser90** » 07 juil. 2007, 12:47

NOUS AUSSI nous avons un 6465 n des 1 er livrer en mayenne et avec la boite dynashift il tire bien la pompe hydro a la ché vers 1000h mais bon pas de soucis particulier

En direct de l'actualités