Page 2 sur 2

carbofuran sur mais

Posté : 17 déc. 2007, 21:16
par dgeworld
un produit ecolo peut etre classé ainsi dès lors qu'il est moins nuisible sur l'environnement de son predecesseur.

et   pitbul, la seule bémol est que tout devient toxique des lors que l'on en trouve 0.1gr/ litres, alors quand vous aurez assez pissé dans l'eau, on vous interdira d'uriner, c'est aussi simple que ça  

--Message edité par dgeworld le 2007-12-17 21:19:20--

carbofuran sur mais

Posté : 17 déc. 2007, 21:17
par dgeworld
 un produit ecolo peut etre classé ainsi dès lors qu'il est moins nuisible sur l'environnement de son predecesseur.

et   pitbul

carbofuran sur mais

Posté : 20 déc. 2007, 20:59
par gege37
pour  en revenir   au  carbofuran

 est ce la fin  des microgranulateurs
et le retour   d 'un " gaucho"

carbofuran sur mais

Posté : 20 déc. 2007, 21:08
par romain
Citation :gege37  a dit :

pour  en revenir   au  carbofuran

 est ce la fin  des microgranulateurs
et le retour   d 'un " gaucho"


Seule la boule ce crystal magique peut le dire...

carbofuran sur mais

Posté : 20 déc. 2007, 23:02
par pitbul
j'ai le dé magique qui a réponce a tout et il m'a dit oui certainement

carbofuran sur mais

Posté : 21 déc. 2007, 08:30
par FRED6620
Si on a plus de phyto  les rendements sont divisés par 2 les prix seront multipliés par 3 et tu auras moin de charge et les francais creveront de faim!!!!!!!!!!!!!!

carbofuran sur mais

Posté : 21 déc. 2007, 08:44
par dgeworld
Citation :FRED6620  a dit :

Si on a plus de phyto  les rendements sont divisés par 2 les prix seront multipliés par 3 et tu auras moin de charge et les francais creveront de faim!!!!!!!!!!!!!!



si les prix sont multipliés par 3   je ne pense pas, mais une chose est sure, nous allons vers une pénurie de ressources mal gérée par nos gouvernement et leurs entourage, nous avons passé 30 ans avec: "il faut produire +++++++' de 1950 à 1980, ensuite 20 ans de: "surproduction, surproduction, pollution, pollution" de 1985 à 2005.

et maintenant, c'est quoi?

carbofuran sur mais

Posté : 21 déc. 2007, 13:01
par pitbul
et bien maintenant  le probleme c'est que la surproduction a engendré les dpu, mais le manque de stock nous oblige a présent de détruire une partie des dpu donc pour les détruire il faut utilisé encore plus de glypho car la crasse va pousser pendant au moins2ans

et on retombe dans le cercle infernal, les dpu sont terre qui n'on pas vu d'engrais depuis des anné et des année on va emmener des dose plus importante au départ donc un coup plus élevé...........

bref je vais pas refaire le monde mais c'est pour dire que nous somme gouverné par des imcapable qui n'ont jamais mis les pied dans une cour de ferme

pour moi pour etre compétant il faut savoir de quoi on parle et c'est pas le cas au ministere de l'agriculture
quand je vois encore se C.......D de bové c'est une honte, pas pour les ogm c'est contre les action de marginal qu'il mene et il se dit agriculteur, c'est honteux

--Message edité par pitbul le 2007-12-21 13:02:12--