Tractorus a écrit :doon a écrit :
Tractorus a écrit :
J'ajouterai également que le chantier décomposé a un débit supérieur à une intégrale par exemple, mais ce n'est pas le problème chez nos amis Nordistes
Des chiffres ? Pourquoi en France se cantonne-t-on à 6 rangs, alors que la Ropa EuroTiger, par exemple, est capable d'avaler 9 rangs ?
Dans l'exemple qu'un chauffeur m'a donné : Une intégrale 6 rangs en tournant 24h/24 faisait environ 20 Ha par jour, le chantier décomposé Gilles 6 rangs faisait 15 Ha par jour, en ne tournant que 12 ou 13 heures ! L'intégrale mobilisait 3 chauffeurs car elle utilisait 2 bennes => sol matraqué, le chantier décomposé ne mobilise que 2 chauffeurs (un sur tracteur arracheur et un sur débardeuse automotrice, 6 pneus 900 mm)
ça va jusque 1300 mm .... => coût de main d'oeuvre très réduit, de même que le tassement du sol !
C'est à se demander pourquoi le décomposé n'est pas beaucoup plus présent ! En plus, dans ce cas, il permet de rentabiliser fortement un tracteur
Entièrement d'accord avec toi.
Mais que veux tu les sucreries et les médias agricole pronent l'intégrale . Et le pire c'est que combien d'entrepreneur ou agriculteur en achètent juste pour être à jour avec la mode ( ou pour ne pas faire rire de soi dans les pires des cas ) sans être plus convaincu que ça.
Les modes ne nous indiquent pas toujours la bonne façon de travailler .... La preuve il y a plus de 15 ans il fallait acheter un smaragd pour avoir un bon déchaumeur .
Qu'on fait les autres a part lemken ? bin copier quivogne maxiculteur , kuhn mixter, amazone, ect ... ect . Et depuis 7-8 ans ah non il ne faut plus de smaragd car ça les aillettes lisses et font une semelle. On prend les mêmes et on recommence une marque sort un outils à disques et c'est parti Lemken rubin, amazone catros, ect ect .... ça va aussi pour les pulvés il y a 20 ans c'etait la course a celui qui avais la plus grosse cuve et aujourdhui il y a le bas volume .... idem avec les tas de betteraves au début il fallait des gros tas haut de débardeuse , plus facile a bacher , plus facile a charger , et moins de surface utilisée pour le silo et donc directement semable . Aujourdhui non il faut dans certaines régions des tas de maximum 8m de large pour les avaleurs... Qui ne nous dit pas que dans 5 ans on trouvera des avaleurs de 16 m de large ???
Bon je ne prend parti ni pour une marque ni pour un système dans mes exemples mais voila ce que je pense des modes
Un jour j'en sur il y aura des études sérieuses sur la compaction en profondeur que peuvent causer une intégrale et là bin que faudra t il faire ?