[Topic Officiel] En ce moment dans les champs 2007

Message par **Seb 77** » 07 oct. 2007, 00:14

Alors bon labour, mais je trouve qu'on en entend un peu trop sur les mycotoxines. Tout cela est souvent prétexte à faire vendre des fongicides là ou il n'y en a pas forcément besoin, et même vendre des charrues, même si je comprend que cela peut être un problème pour l'alimentation des porcs.

Message par **copainalex** » 07 oct. 2007, 13:44

semaille terminée

https://www.youtube.com/watch?v=XxHYP6I8rpA

Message par **romain** » 07 oct. 2007, 14:35

Citation :mlgbzh a dit :

Peut-être, mais TRES mauvais pour la gestion des mycotoxines dans le blé; cettte année ici, les myco sont 100 à 1000 fois plus élévées dans les blés semés avec résidus par rapport aux semis résidus enfouis.
Quand tu vends ton blé ça importe peu, quand tu nourris des truies avec, ça change tout.
Ps; J eviens de racheter une charrue....

Tu donnes un rapport de 100 à 1000 fois plus de mycotox. que d'habitude, tu as les chiffres d'une analyse d'une année normale et ceux de cette année?

Message par **romain** » 07 oct. 2007, 14:39

Citation :Seb 77 a dit :

Pas étonnant si la variété semée est une variété sensible à la fusariose. J'avais du blé de maïs sans labour cette année et je n'ai pas eu de fusariose, donc pas de mycotoxines mais j'ai pris la précaution de semer une variété tolérante. Alors il faut arrêter de dire que sans charrue on ne peut pas faire un blé sans mycotoxines.

Tout à fait, tu as semé de l'Apache?
Il ne faut pas être aussi radical, seulement selon la destination de ton blé, c'est un facteur de risque à prendre en considération.
Tu connais:
-ton précédent
-ta variété
-ton travail du sol
-ta protection fongicide

La grande inconnue:
-la météo courant floraison

Donc, c'est une approche multi critères et qui doit être adaptée au contexte de l'exploitation et pas généraliser des propos sur le sujet.

--Message edité par romain le 2007-10-07 14:39:37--

Message par **Seb 77** » 07 oct. 2007, 16:42

Exact c'était de l'apache. Et comme le climat n'était pas favorable à la fusariose à la floraison j'ai pu faire l'économie du fongicide.

Message par **romain** » 07 oct. 2007, 17:34

Donc adaptation a une situation donnée.
Attention, car pas de fusariose visible ne signifie pas de mycotoxines!!! Seule une analyse d'un lot de grain peut le déterminer.

Message par **bidou** » 09 oct. 2007, 20:24

dis donc ils faisaient comment les cochons jadis pour survivre sans fongi anti fusa ? ???

Message par **romain** » 09 oct. 2007, 22:12

Citation :bidou a dit :

dis donc ils faisaient comment les cochons jadis pour survivre sans fongi anti fusa ? ???

Ah ah ah ca c'est bon!!!. Bein les anciens y mourraient mais des fois ils ne savaient pas de quoi!!!

Plus sérieusement, comme le dit julien 40, de la fusa, enfin des mycotoxines, il y en a toujours eu et il y en aura toujours certainement; Seulement, la réglementation impose des seuils mini soit pour l'alimentation des porcs, soit pour les blés à destination humaine et encore plus drastiquement pour les blés à destination de l'alimentation pour bébé.

Je te l'accorde qu'étant donné le contexte de stocks bas, de disponibilité réduite, tox ou pas, il y a besoin de camelote et ca fini dans la même fosse...

Seulement, principe de précaution (le fameux) et la reglementation (les seuils)sont là pour prévenir d'un futur scandale ou révélation (je ne veux que me tromper en disant ca) concernant des effets ou autres qui pourront toucher les hommes à un moment ou un autre.Personne ne voudra porter le chapeau et personne ne pourra dire qu'il n'était pas au courant.

Message par **bidou** » 09 oct. 2007, 23:23

quand on a des patates nickelles en période de surproduction on te cherche tous les poux du monde.

quand t'a des patates pourries en période de manque on te les achète à prix d'or.

Le problème c'est

trop d'offre en céréales
ou
trop de mycotoxines.

en tout cas une seule chose est sur :
celui qu'on prend pour un bleu c'est toujours le meme...

Message par **mlgbzh** » 09 oct. 2007, 23:52

Tout à fait d'accord, mais tant qu'à produire mes céréales, et à les garder pour mes cochons, je me permet d'être vigilant sur la question.
Bien sûr, les charcutiers sont moins sensibles (on leurs demandent de grossir, pas de se reproduire).
Sinon, il y a bien des détoxifiants, mais là ça coûte son "pesant de caachuètes" et bien plus.J'en utilise un à base de"crawnberry", c'est rouge vif et ça sent la cerise (naturelle en plus) mais ça me reviens à plus de 20 par tonne d'aliment!
A 80% de céréales, c'est près de 150 équivalent hectare de céréales.

Message par **romain** » 10 oct. 2007, 18:39

Citation :bidou a dit :

quand on a des patates nickelles en période de surproduction on te cherche tous les poux du monde.

quand t'a des patates pourries en période de manque on te les achète à prix d'or.

Le problème c'est

trop d'offre en céréales
ou
trop de mycotoxines.

en tout cas une seule chose est sur :
celui qu'on prend pour un bleu c'est toujours le meme...

Bien résumer Mr Bidou

Message par **John Moose** » 10 oct. 2007, 19:04

En Côte d'Or, labour d'automne dans un champs d'orge d'hiver.

L'ensemble, JD 4755, et charrue (Demblon je pense ) 5 corps.

Message par **piero81** » 10 oct. 2007, 19:18

... il pleut
30 mm aujourd'hui alors on attend le soleil pour finir de couper les tournesols et préparer les terres a blé !

Message par **jeremie8** » 11 oct. 2007, 14:44

les tournesols sont pas fini

Message par **quentMF** » 11 oct. 2007, 19:35

Mon père avait vu il y a une dizaine d'année des stock de blé d'intervention stocké dans des condition très limite sans ventilation donc traité a fond pour pas que les insecte se développe ont aurait crut de la semences.

Message par **MF 835 DS** » 11 oct. 2007, 21:04

Bonsoir,
Dans le Territoire (de Belfort) une "petite" faucheuse :

Message par **dgeworld** » 13 oct. 2007, 14:02

C'est quoi ce truc?, une copie Jd du terra trac?, en tout cas merveille, pression au sol uniforme, mai coté coteau, comment ça se comporte?

Message par **aurelien0312** » 13 oct. 2007, 18:08

Pas mal le tracteur. C'est une fabrication artisanale ou commerciale???

Message par **bidou** » 13 oct. 2007, 18:50

dommage j'auria préféré un horsch SE derriere

Message par **CAT 590R** » 13 oct. 2007, 21:12

Labour en Alsace:

--Message edité par CAT 590R le 2007-10-13 21:17:54--

Message par **umpty doo** » 14 oct. 2007, 08:44

Citation :aurelien0312 a dit :

Pas mal le tracteur. C'est une fabrication artisanale ou commerciale???

c'est bien une fabrication commerciale,j'ai trouvé un 4230avec le même type de montage chez Gibouin à Nangis (annonce 940)

http://www.gevmat.com/flistoccas.html

--Message edité par umpty doo le 2007-10-14 08:46:39--

Message par **maloubchuchu** » 14 oct. 2007, 08:51

Citation :CAT 590R a dit :

Labour en Alsace:

il va chauffer le massey ferguson avec tout c'est feuille sur les grilles

Message par **CAT 590R** » 14 oct. 2007, 11:16

Citation :il va chauffer le massey ferguson avec tout c'est feuille sur les grilles

Oui, surtout quand on voit la profondeur de travail!

Message par **C-dric_JD** » 14 oct. 2007, 11:26

Citation :umpty doo a dit :

c'est bien une fabrication commerciale,j'ai trouvé un 4230avec le même type de montage chez Gibouin à Nangis (annonce 940)

http://www.gevmat.com/flistoccas.html

Il a sa Gibouin ? J'habite en face et je n'est jamais vu un engin pariel, bon allez cedric ouvre le yeux

Amicalement, C-dric

Message par **aurelien0312** » 14 oct. 2007, 12:08

Citation :umpty doo a dit :

c'est bien une fabrication commerciale,j'ai trouvé un 4230avec le même type de montage chez Gibouin à Nangis (annonce 940)

http://www.gevmat.com/flistoccas.html

Ok merci du renseignements j'avais jamais vus sa.

Message par **mlgbzh** » 14 oct. 2007, 12:29

Le massey va peut-être chauffer, mais c'est pas la peine d'aller chercher la terre jaune si c'est pour avoir 1/3 des cannes de maïs en surface!!
Avec des rasettes, le boulot ressemblerait déjà à quelque chose!
Ou bien c'est une méthode que je ne connais pas.

Message par **Seb 77** » 14 oct. 2007, 13:13

Oui mais au moins il fait un bien meilleur boulot agronomiquement sans ses rasettes. C'est plus important à mon avis que d'avoir un "beau" labour et d'avoir tout le maïs plaqué en fond de raie...

Message par **86demood** » 14 oct. 2007, 14:20

On aime bien labourer en Alsace...

Message par **bzhmassey** » 15 oct. 2007, 21:44

Pour ceux qui aiment les machines du Finistère: http://jt.france3.fr/ puis Iroise du 15 Octobre.

Message par **antho29880** » 16 oct. 2007, 07:33

C'est malheureux quand meme !!!! au début ils dizaient de produire moin et dans quelques temps comme il dit yora plus assez de lait ou de viande ... faut savoir

--Message edité par antho29880 le 2007-10-16 21:46:46--

Message par **bidou** » 16 oct. 2007, 19:31

en ce moment dans les champs, ma nouvelle stagiaire nettoye le matériel, sympa hein ?

Message par **C-dric_JD** » 16 oct. 2007, 19:37

Bidou, elle vient chez moi quand tu veux !!

En plus, y'a du matos à decrasser !!

Amicalement, C-dric

Message par **pierrot vert** » 16 oct. 2007, 19:56

Tun difficile Missu!

Bidou tu nous enverra le rapport de stage!

Message par **labricolle** » 16 oct. 2007, 19:58

Y à un truc qui cloche sur la photo ? mais je ne voit pas

Message par **Franz** » 16 oct. 2007, 20:22

Franchement j'adore

Voici la mienne pendant les foins.

Tu doit avoir la même adresse pour trouver les stagiaires Bidou!

Message par **bfl 912** » 16 oct. 2007, 21:26

C'est ou qu'il faut mettre "un coup" de pompe à graisse?

Message par **dgeworld** » 17 oct. 2007, 18:58

tu parles de luc?

Message par **Farm Machinery** » 17 oct. 2007, 20:36

en ce moment,
K120 profile line + maupu semi élévatrice

150MK3 au travail du sol

150MK3+6.05tt agrotron attelé sur la brimont

150MK3+JD 6220 attelée sur unr brimont, bientôt remplacée par une girax 18T semi élévatrice

le 6820 lui est attelé au sur le semoir pour le semis d'escourgon

Message par **Farm Machinery** » 17 oct. 2007, 20:41

en faisant référence au message précédent : la deuxième photo est le 150 MK3 sur maupu.

une autre photo qui est la remorque permettant de peser les essais de maïs
[img]http://images2.imagehotel.info/dl94geo7gi_tn.jpg" alt="[img]http://images2.imagehotel.info/dl94geo7gi_tn.jpg" style="border:0" /> [/img]

Message par **sebauvergne** » 17 oct. 2007, 22:40

En direct de l'actualités