d'après ce que j'en ai vu, il n'y aurait pas de vis de coupelesagri51 a écrit :Pour ce qui est du système des coupes à tapis, c'est vraiment le top dans les colzas justement !
francois02 a écrit :d'après ce que j'en ai vu, il n'y aurait pas de vis de coupelesagri51 a écrit :Pour ce qui est du système des coupes à tapis, c'est vraiment le top dans les colzas justement !
rien à voir avec une coupe à tapis MF (qui elle est une bombe en colza)
je vois mal comment transporter un colza "entier" sur des tapis sans faire trop de dégâts et sans bourrer surtout sur ces largeurs, n'empêche que je suis curieux de voir
Si tu regardes bien la photo on voit que ce n'est pas du mélange, le nirvana est au premier plan (barbu) et l'apache dans le fond (non barbu).nounours a écrit :Samedi, moisson de blé au pied du Châteu du Haut-Koenigsbourg, Apache et Nirvana
c'est un melange des deux varietes si oui ca donne quoi
par rapport à une prolonge OK, mais comparé à une coupe classique c'est tout de même un monde de différence!LOPO a écrit :Vous dite que les coupe a tapis comme les massey sont des bombe dans le colza moi j ai une coupe vari caseih est je vous assure que sa avance aussi 6km/Hil y avais une massey a cote de moi dans du colza et el avancer beaucoup moins vite et el avais la meme puissance
C'était un petit clin d'oeil touristique, c'est toujours sympa de voyager et de reconnaître des lieux connus sur le forum!lesagri51 a écrit :Moi, j'y suis déjà allé :na:
Exact! L'Apache était la dernière parcelle, en faisant un test le matin, il était à 18% d'H2 et vers 18 heures quand j'ai livré la dernière benne à 13, 9%! C'est dingue comme le grain peut perdre de l'humidité sur une journée et en reprendre dès qu'il y a trois gouttes!Seb 77 a écrit :Si tu regardes bien la photo on voit que ce n'est pas du mélange, le nirvana est au premier plan (barbu) et l'apache dans le fond (non barbu).
RV4444 a écrit :Voici une New Holland TX67 et une Laverda 2560 LX dans le même champ.
Région : Puy de Dôme (63)
http://www.farmphoto.com/thread.aspx?mid=748430
Vous n'avez plus les notions de largeur dans la Marne, 6,60m c'est ce que l'on voit régulièrement monté sur des lexion 550/560 et c'est quand même légèrement plus gros qu'une T560 !lesagri51 a écrit :Elle n'avance pas bien vite cette batteuse :shock:
La coupe n'est pourtant pas trop grosse pour une bécane comme ça ...
lesagri51 a écrit :Elle n'avance pas bien vite cette batteuse :shock:
La coupe n'est pourtant pas trop grosse pour une bécane comme ça ...
Y-a-t-il une raison particulière ?
.. toujours autant un régal a conduire 
)
J'ai aucune information la dessus mis à part son humidité qui était de 14 et sa variété qui était de la sébastiancvx1195 a écrit :comment est la qualité du grain recolté par la 7120 ?
francois02 a écrit :faut enlever le frein à main à vos trotinettes!
si vous ne faîtes que 2ha/hr avec 6.10 ou 6.60m de largeur de coupe, il y a.... comment dire? oui, un problème...
J'assume mes actes mais pour ce genre de matériel je fais de façon à ne pas avoir à retoucher la photos par la suite on vide toujours à l'arrêt, dans des blés a rendement entre 70 et 90qx et on fait nos 2ha/hr de moyenne sur la campagne, ceci avec une modeste coupe de 4.95m... mais le blé versé, on connaît pas, et si on en a ce ne sont que quelques ronds qui ne ralentissent pas la machinethomas03 a écrit :francois02 a écrit :faut enlever le frein à main à vos trotinettes!
si vous ne faîtes que 2ha/hr avec 6.10 ou 6.60m de largeur de coupe, il y a.... comment dire? oui, un problème...
D'une part je te dis 2ha/h en comptant le temps de vidange de trémis,.... , sinon le compteur de la machine nous indique 2,90ha/h environ,
D'autre part il y avait du blé verser donc on allait moins vite,
Enfin il y avait de la marchandise (84qx/ha), ce sont des chiffrees qui nous rendent assez satisfait.
Donc bon, quand on a pas de photos des machines en actions ni des champs, il me semble que c'est un peu juste pour juger le tout, ceci dit chez vous je ne sais pas à combien d'ha/h vous tournez ni vos rendements !!!!
Tu es sur de ta vitesse ? parce que si je suis pas trop nul en math, je trouve une moyenne de 2,64 hectares/heuresuro77 a écrit : 2 ha/hr :o mais vous y allé a la faucheuse ou quoi. Je vient de rentrer du travail. J'ai coupé du blé a 95 qx et 15.2 d'humid et j'avance a 9.5 km/h en plien journée et je suis dessendu a 6.5 km/h jusqu'a 2h du Mat avec une Axial Flow 2188 en 6m10. J'ai torché 37 ha de 12 a 2h du mat. (Ont vide en roulant)
donc ça doit faire une moyenne de 5kmh à la louche en vidant en roulant, bref juste un mot Moi je roule à 12 kmh à vide en seconde 
toutes les MF que je connais roulent mini à 5km/hr dans des conditions normalesJD77 a écrit : La 600 posté plus haut avec ses 10.50m de coupe roulait à 4.5km/h dans du blé à 100qx et de la paille à peine mure, pour un débit de 550qx/h. :good:
Rouler déja à 6km/h c'est pas mal à moins que ce soit une nouvelle technique qui consite à récolter et semer en un seul passage. :na:
