Record du mondede récolte de blé par New Holland

Message par **reseau_pro** » 31 août 2008, 12:20

New Holland a établi le 31 juillet 2008 un nouveau record du monde de récolte en Allemagne.

Avec 451 T de blé récolté en 8h, New Holland devient le nouveau détenteur de ce record vieux de 18 ans.

Plus d'info ici .

Message par **cyril16** » 31 août 2008, 12:40

Le réseau devait être occupé

http://www.grostracteurspassion.com/ind ... _r&art=231

--Message edité par cyril16 le 2008-08-31 12:41:08--

Message par **reseau_pro** » 31 août 2008, 13:20

N'avais pas vu!

En même temps c'est dimanche...

Message par **Sébastien M** » 19 sept. 2008, 10:12

Claas n'a pas tardé à répondre à New Holland:

Claas a cette semaine battu le record du monde de moisson de blé.Une Claas Lexion 580TT, avec une coupe de 10,50 m de large, a récolté 532 tonnes de blé en 8 heures.
C'est sensiblement plus que le record existant que New Holland en août.La CR 9090 New Holland avait moissonné 451 tonnes dans le même laps de temps.

Farmeco agence de Lincolnshire (Angleterre) est le propriétaire du nouveau record.
*rendement moyen de 11 tonnes/hectare.
*taux d'humidité de 17 %.

Message par **Sébastien M** » 19 sept. 2008, 10:14

source: TREKKER EN WERTUIG

Message par **lexion** » 19 sept. 2008, 16:05

ouh ca fait mal !

Message par **titi 86** » 19 sept. 2008, 16:09

en meme temp si tu rammene a la meme humidite sa redescand a du 500tonne a 10% pour la class

et moi je les bats tous avec 40ha en 8jours !!!!

Message par **anti2** » 19 sept. 2008, 19:43

L'humiditée chez NH était de 10.5% il me semble.
Chez claas à 17%, ca fait une différence de 6.5% par mètres cube ce qui est loin d'etre négligeable!
Encore une fois, 2 MB différentes ce comparent dans les memes conditions...
Ces record sont bidons, les uns comme les autres, il faudrait un controle d'huissier pour les pertes, la propreté...
Sinon au final ca veut rien dire car on ne compare qu'un seul critères.

Message par **lafouine** » 19 sept. 2008, 20:23

juste une petite question lequel des blé passe le mieux dans une batteuse, celui a 11 ou a 17 d' humidité ?
surtout qu' un blé a 17 d' hummidité doit surment avoire une paille tres facile a broyer

Message par **anti2** » 19 sept. 2008, 20:27

Bof passez ca passe pareil, le problème c'est que le blé a 17 est beaucoup plus difficile a séparer, tu sèmes beaucoup plus de grains, surtout en voulant battre un record!

Message par **lafouine** » 19 sept. 2008, 20:40

de toutes facon le débat restera eternel et heureusement pour la concurance et le bien de notre portefeuille
pour comparer 2 ou 3 machines equivallentes il ne faut pas les metttre seulement dans le meme champs une journée, il faudrait démarer début juin dans l' orge et le colza et ansi de suite jusqu' au maÏs, avec 2 super chauffeurs et faire les comparatifs en fin de saison (conso, débit, fiabilité, .....)
elles sont toutes faites pour marcher, ce qu' il faut, je pense, c' est d' acheter celle qui vous semblera vous faire gagner le plus d' argent car la passion est une chause mais gagner sa vie en est une autre

Message par **Topclaas** » 19 sept. 2008, 21:44

En plus le record du monde a été établi en 6 parcelles !!

Message par **thiti44** » 21 sept. 2008, 09:53

Pourquoi pas avoir prit la 600 ? Qui est logiquement plus grosse ?

Message par **anti2** » 21 sept. 2008, 09:57

Le record valable est également celui écrit au guiness car il y a le controle d'huissier et tous le tintouin.
Est ce que claas l'a fait?
Parce que si il y a que des gars de la maison, il pousse aussi dans le bon sens...

Un record du monde le labour, on controle la profondeur, la bonne qualité du travail ainsi que le débit, a la différence de ce genre de record.

Message par **Topclaas** » 21 sept. 2008, 10:06

Je crois que c'est ça que tu cherches ...

http://www.guinnessworldrecords.com/adj ... sting.aspx

Message par **alex44** » 21 sept. 2008, 10:16

Citation :thiti44 a dit :

Pourquoi pas avoir prit la 600 ? Qui est logiquement plus grosse ?

Quelqu'un a la réponse ?

Message par **boubou54** » 21 sept. 2008, 10:44

peut être pour enfoncer un peu plus new holland, histoire de dire qu'on les bat avec une "petite machine"

--Message edité par boubou54 le 2008-09-21 10:45:01--

Message par **lexion** » 21 sept. 2008, 13:00

c'est ce que je pense aussi boubou54

Message par **NH 64** » 21 sept. 2008, 14:42

et puis c'est plus facile de faire un labour propre si la terre à eu deux passages de cover crop avant...
a+

Message par **anti2** » 21 sept. 2008, 20:21

Quelles sont les différents ssystemes de battage?
La claas a un batteur et 2 rouleaux font le boulot des secoueurs c'est ca?
La nh c'est les 2 rouleaux qui font tout?

Si c'est ca le premier systemes s'impose c'est sur car on garde un avant traditionnel qui sépare 80% du grain et ensuite on passe le relai a une séparation forcée qui finira le boulot a la perfection.

Message par **chicogc68** » 22 sept. 2008, 10:02

Si j'ai bien suivi, les tonnage annoncé pour les 2 records sont les tonnages brut ("poids" de l'humidité compris).
NH a récolté 451 tonnes à 10% d'humidité soit 406 tonnes sèches.
Claas a récolté 532 tonnes à 17% d'humidité soit 441 tonnes sèches.

Cela permet une comparaison plus. (Je ne dis pas que ce petit calcul intègre tous les paramètres différents)

Je pense que ces records servent à faire la pub des constructeurs et ne reflètent pas la réalité du champs. Mais cela reste quand même intéressant (c'est mon avis personnel).

Message par **lexion** » 22 sept. 2008, 15:37

Je ne sais pas si tu as deja remarqué chicogc68, que lorsque tu bats du blé a 17% voire 19 d'humidité ta remorque est moins lourde qu'a 15% d'humidité alors que tu gardes toujours le même volume. Explication simple, le PS baisse sensiblement avec l'humidité; de même avec du blé "ultra" sec, 10-10,5.

Message par **chicogc68** » 23 sept. 2008, 10:11

C'est vrai Lexion que j'ai oublié ce paramètre et beaucoup d'autres. Tu as raison de la faire remarquer mais je l'avais précisé dans mon post
Citation

Je ne dis pas que ce petit calcul intègre tous les paramètres différents)

Message par **Ludovic_08** » 23 sept. 2008, 20:30

Arpres les records, les confrontations!

http://www.truveo.com/Case-IH-9120-CAT- ... /451540246

Message par **beberk** » 24 sept. 2008, 17:20

Citation :thiti44 a dit :

Pourquoi pas avoir prit la 600 ? Qui est logiquement plus grosse ?

Tout simplement parce que l'initiative ne vient pas de Claas mais du propriétaire de la machine...

Message par **Ludovic_08** » 27 sept. 2008, 10:04

J'espère que ce propriétaire a un bon déchaumeur qui déchaume bien, ou un bon broyeur , vu le travail effectué par la bécane sur la photo aérienne !

Message par **jeuxgames** » 28 sept. 2008, 08:21

il font vraiment des bon rendements en GB.
C'est écrit qu'il a fait 110qx/ha avec des pointe de 120 qx.
alors déja quand on fait du 100 qx on nous regarde de travers...

Message par **boubou54** » 29 sept. 2008, 13:34

Citation :ClaasNH54 a dit :

C'est osé ça!
J'ai failli lancé ce genre de réponse (quelque peu provocante)mais bon...ça aurait peut-être renlancé la polémique...

"Une LEXION 580 même pas lultra performante LEXION 600 ! - a réalisé un record mondial dans la récolte des céréales."

C'est pas moi qui l'ai dit, c'est sur le site claas. Z'ont les chevilles qui enflent

--Message edité par boubou54 le 2008-09-29 13:35:07--

Message par **tistouta** » 29 sept. 2008, 18:05

bah après un record du monde battu avec près de 20% de marge, y'a de quoi être fier quand tu es constructeur.

Message par **claaslexion600-80** » 29 sept. 2008, 18:55

sebastien M,ta à faux l'humidité était de 16,2 entre 16,4 et le
propriétaire a dit avec de l'humidité il faut claas il à raison

Message par **JD du 03** » 29 sept. 2008, 20:20

Ben j'imagine que quand les conditions sont difficiles avec de l'humidité notamment, le patron de l'entreprise dit qu'il faut claas, plutôt que NH je pense, et je suis de son avis pour info.

Message par **jd 5020** » 05 oct. 2008, 21:31

je sais pas si vous avez vu mais le record est de nouveau a la CR 9090 551Tonnes en 8h a 17% d'humidite .

Message par **thiti44** » 05 oct. 2008, 21:46

Où as tu vu ça ?

Message par **jd 5020** » 05 oct. 2008, 22:07

trouve chez nos amis de chez TREKKER

Message par **pierrot vert** » 07 oct. 2008, 18:24

Ca ne serait pas au maïs qu'elle aurait fait ça? Voilà ce que j'ai trouvé chez Trekker, mais le hollandais est vraiment une langue impénétrable pour moi.

http://www1.trekkerweb.nl/nl/25222685-% ... 23747,true

Edit: je ne comprend pas pourquoi le lien ne veut pas s'afficher complètement en bleu, il ne fonctionne pas. Par contre si on copie le lien entier et qu'on le colle dans le navigateur, ça marche. Les joies de l'informatique.

--Message edité par doon le 2008-10-08 17:40:41--

Message par **SEM 77** » 07 oct. 2008, 21:37

d'après les photos et la saison, on peut croire que c'est au maïs !

Message par **Harry Calahan** » 07 oct. 2008, 21:51

C'est bien dans du blé...
La traduction de l'article avec Gogole translate donne ça:

New Holland sur le Septembre 26, avec 551,6 tonnes en 8 heures de battage de blé record de Claas à nouveau rompu. Le Claas Lexion 580 avec 532,1 tonnes récoltées en 8 heures 81 tonnes de plus que l'ancien record que New Holland en août 9090 avec la nouvelle moissonneuse-batteuse CR déposés.

La dernière recordpoging de New Holland a eu lieu dans le Swinton en anglais Berwickshire sur une parcelle de 25 hectares, 14 hectares et 20 hectares avec un rendement moyen de 10,32 tonnes par hectare avec un taux moyen d'humidité de 17 pour cent. La perte s'élève à une moyenne de 0,5 pour cent cette journée-là. Les trois premières heures de la recordpoging avait la capacité à 77,3 tonnes par heure. En cours de travail plus courte cette capacité ne pouvait pas être maintenue. Le CR 9090 moissonneuse-batteuse avec 443 kW (591 ch) utilisés au cours de la recordpoging 13,3 liters de diesel par heure.

Bon pour l'ortographe, allez vous plaindre chez gogole!

Message par **jojo** » 08 oct. 2008, 19:30

Ce qui est un record également, c'est la consommation faible de gas-oil: 13.3 l/h.

Message par **claaslexion600-80** » 08 oct. 2008, 20:14

mouais,fin bon NH a pas de mal avec une coupe de 10,70 c'est
comme si claas avait pris leur coupe de 12,00

Message par **lafouine** » 08 oct. 2008, 20:33

attend, faut etre objectif, la performance est remarquable, c' est bien cette competition entre les 2 marques
mais a propos ou est john deere ?

En direct de l'actualités