Le fuseau horaire est UTC [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 31 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 13 Mars 2009, 23:27 
Hors-ligne

Inscription : 12 Mars 2009, 10:36
Message(s) : 6
Je me pose la question, car apres avoir lu tout les posts, les avis sont tres partagés, alors j'attends vos commentaires.

Merci :good:


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 14 Mars 2009, 14:49 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 13 Jan 2009, 14:28
Message(s) : 116
Localisation : Baugé (49)
sans hésiter CR car débit de chantier impressionant et qualité de paille vraiment corecte! machine trés maniable dans les bouts de champs on tourne sur place sans faire de planche!

_________________
La douceur angevine!!!


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 14 Mars 2009, 14:59 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 03 Sep 2008, 09:58
Message(s) : 3660
Localisation : compiegne
On à une CR 9070 , on à fait environs 600 balles ronde , belle qualité de paille surtout battue le soir tard :)


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 15 Mars 2009, 23:07 
Hors-ligne

Inscription : 12 Mars 2009, 10:36
Message(s) : 6
Merci pour les réponses, et en paille un peu verte elle passe bien alors.


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 15 Mars 2009, 23:09 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 03 Sep 2008, 09:58
Message(s) : 3660
Localisation : compiegne
flo10 a écrit :
Merci pour les réponses, et en paille un peu verte elle passe bien alors.


oui , tu roule un peut moins vite :)


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 15 Mars 2009, 23:23 
Hors-ligne

Inscription : 12 Mars 2009, 10:36
Message(s) : 6
Oui je me doute bien :)

J'ai eu l'occasion de pouvoir la comparer à ma machine il y a deux ans, j'avais une STS 9880 i en 9m15 et dont j'étais tres content, mais j'avais été soufflé par cette machine avec la même largeur de coupe qui allait un peu plus vite que moi en faisant un excellent travail et surtout le soir ou moi j'avais été obligé de ralentir et pas elle.


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 16 Mars 2009, 11:03 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 03 Sep 2008, 09:58
Message(s) : 3660
Localisation : compiegne
Sur la notre de CR , on à pris la coupe de 7m32 :)


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 16 Mars 2009, 12:14 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Nov 2008, 22:07
Message(s) : 410
Localisation : Champagne-Ardenne
Avec la CX, tu pourras avoir un très bon débit si tu mets le séparateur rotatif en fonction. Malheuresement, celui-ci brise pas mal la paille, et ça ressort parfois moins bien que celle d'une CR, qui est largement au dessus de toutes les autres batteuses à rotors (axiales ou hybrides) du marché.
Par contre, si tu écartes le contre-séparateur, la paille est pas mal, et devient mieux que celle qui sort d'une CR. Seulement tu as perdu en débit, et pas qu'un peu, si tu gardes le même pourcentage de pertes.

_________________
Les excuses d'un passionné aux forumeurs que qu'il a voulu dupé... Pardon...


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 16 Mars 2009, 13:14 
Hors-ligne

Inscription : 27 Jan 2009, 18:30
Message(s) : 664
donc pour vous la CR ne pose aucun soucis pour la paille ? j'avais pensé à un cr960 pour remplacer la tx68 dans 2-3 ans , mais le voisin à qui je fait le battage n'est pas trop chaud pour la cr vis a vis de la qualité de la paille donc je pensait partir avec une cx860 .
ben là ça remet tout en question .


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 16 Mars 2009, 13:43 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 13 Jan 2009, 14:28
Message(s) : 116
Localisation : Baugé (49)
LA paille est meilleur dérrière la CR que la TX68! en tout cas pour chez nous!

_________________
La douceur angevine!!!


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 16 Mars 2009, 19:37 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Nov 2008, 22:07
Message(s) : 410
Localisation : Champagne-Ardenne
Je repète que tout dépend de l'écartement du contre-séparateur de la CX (un peu aussi ceux des contres rotors de la CR).

large espacement :
débit ralenti ou pertes plus importantes
paille de meilleure qualité

petite espacement :
très bon débit
paille de moins bonne qualité

à moins que tu fasses du maïs, la CX serait peut-être plus approprié, car les CR aux petits rotors (960, 9060) ne sont pas exceptionnelles en débit et en pertes au regard des performances de machine équivalente comme la Lexion 510 ou les Axial-Flow (enfin j'ai entendu que les nouvelles avaient des problèmes de pertes sur le Small Tube).

J'en parle dans le sujet sur la CR9060 :
agricol a écrit :
J'ai vu faucher une CR9060 en 7.32 m l'année dernière dans le blé. La machine fait plutôt de la bonne paille pour une axiale (on est trop loin de la charpie qui sort d'une Axial-Flow, d'une Lexion à rotors) mais bien loin de la paille qui sort d'une JD à secoueurs ou des MF à secoueurs sans séparateur rotatif, et même en dessous des Lexion à secoueurs (avec l'APS).
Par contre, on est mieux qu'une CX avec séparateur rotatif, mais dès que l'on écart le contre-séparateur de la jaune à secoueurs, elle refait de la meilleure paille que la CR.

Ce qui m'inquiète sur cette machine, ce sont les performances assez decevantes (petits rotors ?)...
5 km/h de moyenne en ligne droite à coupe pleine, parfois jusqu'à 6 ou 6.5 km/h dans les plus grandes vitesses, mais jamais bien plus.
Aussi, les pertes après un orge de printemps bien sec et avalé tout tranquillement sont assez importantes (une autre machine vue dans les Yvelines (78), peut-être pas encore les bons réglages car machine récente mais bon, pas mal de réglages sont pré-enregistrés dans l'ordinateur de bord).

Bizarre quand cette série se vante d'avoir un modèle capable de sortir plus de 550 t de blé en 8 h (<<<< CR9090 Elevation en 10.70 m). Peut-être que ce sont les dimensions des rotors (diamètre) qui changent tout. Parce que nous on a une Axial 1680 (rotor de 726 mm) qui est bien plus performante en vitesse qu'une 1460 (rotor de 610 mm), pourtant : 260 ch/6.10 m = 43 ch/m sur la 1680, c'est moins que sur la 1460 (un peu "ouverte") : 200 ch/4.30 m = 46 ch/m. La différence est pourtant de plus d'1 km/h en ligne droite.


Perso, si tu veux une machine entre 300 & 450 ch, achète plutôt justement une CX. A part ces 2 CX, j'ai jamais vu une machine à secoueurs capable de suivre le rythme imposé par une Lexion 570 qui avançait bien. (Lex 570 en 7.50 m, CX 880 en 7.32 m, CX 8060 en 6.10 m). J'ai pas régardé aux pertes, ni pour la Claas et ni pour les NH, donc conseil à prendre avec des pincettes.
Si tu es limité par le gabarit (et si tu fait du maïs), peut-être vaut-il mieux prendre une Lexion 570, même si la cabine et l'ergonomie sont bien moins bonnes que sur les jaunes.

La CX8080 (en 7.32 m) équivaudrait largement à la CR9060 avec la même coupe (sauf en maïs où la CR doit être bien meilleure) tout en prenant moins de puissance. Une CR, ça tire vachement plus sur le moteur. En plus, si tu as la possibilité de faucher la nuit (stockage...), la CX8080 t'abattera plus d'ha en une journée car elle fauchera plus tard (moins limité par l'humidité), elle aura une meilleure vitesse en conditions humides et si ça trouve, aussi en conditions sèches.
Tu peux aussi passer à la CX8090 qui te fera encore plus de travail.

@ + !


Entre une CX8090 et une CR9080, je ne sais que te conseiller.
Si tu peux faucher plus longtemps la soirée (le stockage le permet), prend un CX8090, moins limité par l'humidité.
Si tu dois faire tout en journée, la CR sera peut-être mieux, surtout que la CR9080 a les gros rotors (pas comme la CR9060 qui me déçoit un peu mais comme la CR9090 Record Combine).

Sur ce, bon choix.

_________________
Les excuses d'un passionné aux forumeurs que qu'il a voulu dupé... Pardon...


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 16 Mars 2009, 22:17 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 24 Jan 2009, 22:43
Message(s) : 1003
Localisation : Charente / Bordeaux
Enfin ni la cx ni la cr ne sont des machines "a paille"! Mais bon aucune grosse machine ne fait de la paille de qualité, c'est plus vraiment dans le cahier des charges des constructeurs, ou du moins pas le principal critère recherché.

_________________
Labor improbus omnia vincit!!
Le mauvais temps, c'est le temps qui dure...


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 17 Mars 2009, 13:43 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 13 Jan 2009, 14:28
Message(s) : 116
Localisation : Baugé (49)
Guillaume 16: je suis d' accord avec toi!!!

_________________
La douceur angevine!!!


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 17 Mars 2009, 20:24 
Hors-ligne

Inscription : 03 Sep 2008, 09:58
Message(s) : 279
notre cx 8080 en 9 metres en fait autant voir plus dans les colzas que ma petite cr 960

en ce qui concerne la cx 8090 et la cr 9080 elevation l'ecart de prix est vraiment important pour l'écart de perfomance

a+

_________________
ETA 55


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 18 Mars 2009, 02:11 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 24 Jan 2009, 22:43
Message(s) : 1003
Localisation : Charente / Bordeaux
Et alors toi qui a pu comparer ça donne quoi en qualité de paille?

_________________
Labor improbus omnia vincit!!
Le mauvais temps, c'est le temps qui dure...


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 18 Mars 2009, 21:10 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 03 Sep 2008, 09:58
Message(s) : 1006
Localisation : DEOLS
je voudrais preciser sur les CR les rotor un peu plus europeen sont sur les 9000 les CR 900 on des rotors US donc la qualité de paille est différente entre les deux

avantage CR 9000


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 18 Mars 2009, 21:49 
Hors-ligne

Inscription : 03 Sep 2008, 09:58
Message(s) : 279
la qualité de la paille d'une cx est superieur a ma petite cr

par contre la 980 ferais plus de paille que la cx mais nous n'avons jamais tourner ensemble dans la paille peut-étre cette année

_________________
ETA 55


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 24 Avr 2009, 20:24 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Nov 2008, 22:07
Message(s) : 410
Localisation : Champagne-Ardenne
Après avoir vu la qualité de paille qui sortait d'une CR9060 (pas mal du tout pour une machine à rotors, il ne faut pas se voiler la face !), je vous donnerais le rendu pour la CR9080 Elevation que nous venons d'acquérir, et qui tournera chez nous (au moins en entreprise).

_________________
Les excuses d'un passionné aux forumeurs que qu'il a voulu dupé... Pardon...


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 28 Avr 2009, 14:42 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 13 Jan 2009, 14:28
Message(s) : 116
Localisation : Baugé (49)
entre CR900 ou 9000 on trouve pas de différence purtant on a travailler dans le meme champs et gros défaut pour la 9000 le rayon de braquage est plus grand que sur la 900!

_________________
La douceur angevine!!!


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Message Publié : 28 Avr 2009, 18:59 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 03 Sep 2008, 09:58
Message(s) : 6811
Localisation : 16
Là c'est peut-être juste une question de réglage, pour exemple cet été on a mis en route une JD W650 en remplacement d'une 9640WTS et elle braquait moins bien car il y avait 2 calles qui limitaient le rayon de braquage.

_________________
Since 06/02/2005


Informations sur le message Avertir l’utilisateur
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 31 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Le fuseau horaire est UTC [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Outils de modération rapide :
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  


Forum Gros Tracteurs Passion mis en place par DR Création
( Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group )