Pour ou contre le labour?
-
- Membre
- Messages : 224
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
- Contact :
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
potatoes76
Franchement je me retiens mais instruit toi avant de parler de la sorte!
Le but du SD c'est bel et bien de se rapprocher du fonctionnement d'un sol sous prairie ou sous forêt!
Lorsqu'on compare la porosité, la densité, la dynamique de la MO, le recyclage des éléments, c'est bien ce qui se passe!
Plus la terre est "mauvaise" comme tu dis moins il faut la travailler et ça se vérifie tout autour de la Terre, je ne vois pas pourquoi ça ne se passerait pas comme ça chez nous, ton système n'est pas unique comme tu le pense!
Tu viens de t'inscrire sur agricool, vient en parler là bas plutôt que de polluer ce topic avec des commentaires sans fondement! :non:
Franchement je me retiens mais instruit toi avant de parler de la sorte!
Le but du SD c'est bel et bien de se rapprocher du fonctionnement d'un sol sous prairie ou sous forêt!
Lorsqu'on compare la porosité, la densité, la dynamique de la MO, le recyclage des éléments, c'est bien ce qui se passe!
Plus la terre est "mauvaise" comme tu dis moins il faut la travailler et ça se vérifie tout autour de la Terre, je ne vois pas pourquoi ça ne se passerait pas comme ça chez nous, ton système n'est pas unique comme tu le pense!
Tu viens de t'inscrire sur agricool, vient en parler là bas plutôt que de polluer ce topic avec des commentaires sans fondement! :non:
lundi des patates, mardi des patates, mercredi des patates...
mon stage aux states: http://victor-unitedstates.blogspot.com
SLY France : tout sur le StripCat
mon stage aux states: http://victor-unitedstates.blogspot.com
SLY France : tout sur le StripCat
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
dgeworld
bien patatoes, remet en doute ce que je dis sur les foret, et qu'ai je dis, derière les hies, il y a du bon et du mauvais, ça ne vient pas des arbres, ça vient du sol.
bien patatoes, remet en doute ce que je dis sur les foret, et qu'ai je dis, derière les hies, il y a du bon et du mauvais, ça ne vient pas des arbres, ça vient du sol.
-
- Membre
- Messages : 224
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
- Contact :
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
potatoes76
clique là dessus pour voir si le sol a besoin d'être travaillé
http://www.agricool.net/forum/index.php ... ntry127204
Un banc de sable sur une bâche d'argile, la seule façon d'améliorer cette terre c'est de ne rien faire:
- la MO en surface améliore le sable et retient la flotte
- laisser toutes les racines en place permet d'approfondir le profil au fur et à mesure des années et de fissurer les argiles en profondeur.
(Il y a 2ans c'était de la friche: broyage+ glypho)
clique là dessus pour voir si le sol a besoin d'être travaillé
http://www.agricool.net/forum/index.php ... ntry127204
Un banc de sable sur une bâche d'argile, la seule façon d'améliorer cette terre c'est de ne rien faire:
- la MO en surface améliore le sable et retient la flotte
- laisser toutes les racines en place permet d'approfondir le profil au fur et à mesure des années et de fissurer les argiles en profondeur.
(Il y a 2ans c'était de la friche: broyage+ glypho)
lundi des patates, mardi des patates, mercredi des patates...
mon stage aux states: http://victor-unitedstates.blogspot.com
SLY France : tout sur le StripCat
mon stage aux states: http://victor-unitedstates.blogspot.com
SLY France : tout sur le StripCat
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
dgeworld
et classman, sort de chez toi, et sans de vexer, merci, comme tu es du coin, axe niort la rochelle, qu'es ce que tu as, du mais irrigué en petite terre(suffit de voir les chailles en surface, d'ailleurs, ça seche tellement qu'il arrosent les blés semés en ce moment), au sud deux sevre(chef boutonne) qu'es ce que tu as, quelques mais irrigué, je concède que vers la bas, bonne terre dite "terre rouge", mais il doit bien y avoir de la petite terre, car terrains heterogènes et vallonés.
et classman, sort de chez toi, et sans de vexer, merci, comme tu es du coin, axe niort la rochelle, qu'es ce que tu as, du mais irrigué en petite terre(suffit de voir les chailles en surface, d'ailleurs, ça seche tellement qu'il arrosent les blés semés en ce moment), au sud deux sevre(chef boutonne) qu'es ce que tu as, quelques mais irrigué, je concède que vers la bas, bonne terre dite "terre rouge", mais il doit bien y avoir de la petite terre, car terrains heterogènes et vallonés.
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
dgeworld
t'é buté ou quoi patatoes, les emplacements de haies sont en plein milieu des champs maintenant, il faudrait lever le cover crop, la charrue ou la HR à ces endroits là, redescent sur terre, meme si certaines ne sont pas bonnes, d'ailleurs j'invite tous les TCistes et SDeiste en sologne, pas aux abords du fleuve qui y passe, je ne saurais plus exactement situer où, mais en solgne, il y a des bois, beaucoup de bois, et de la chasse, dans ce departement, il a été essayé de faire des céréales dansles années 60-70, résultat tout est redevenu en friche, je pense que c'est comparable au secteur de montmorillon, mais à plus faible mesure, et en sologne, regardez les forets, les arbres sont quelque peu petit, je dirais des chènes de 8-10 mètres, alors que par chez moi les plus grands font au pres de 20m.
Donc on est d'accord, reprenez une ferme en sologne, à plusieurs si vous le voulez, comme ça ça partagers les pertes, et dans dix ans on se fait une bouffe
t'é buté ou quoi patatoes, les emplacements de haies sont en plein milieu des champs maintenant, il faudrait lever le cover crop, la charrue ou la HR à ces endroits là, redescent sur terre, meme si certaines ne sont pas bonnes, d'ailleurs j'invite tous les TCistes et SDeiste en sologne, pas aux abords du fleuve qui y passe, je ne saurais plus exactement situer où, mais en solgne, il y a des bois, beaucoup de bois, et de la chasse, dans ce departement, il a été essayé de faire des céréales dansles années 60-70, résultat tout est redevenu en friche, je pense que c'est comparable au secteur de montmorillon, mais à plus faible mesure, et en sologne, regardez les forets, les arbres sont quelque peu petit, je dirais des chènes de 8-10 mètres, alors que par chez moi les plus grands font au pres de 20m.
Donc on est d'accord, reprenez une ferme en sologne, à plusieurs si vous le voulez, comme ça ça partagers les pertes, et dans dix ans on se fait une bouffe
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
bidou
Rassure toi certains ne t'ont pas attendu et vont jusqu'au bout de leurs convictions...
Bon, ca tourne un peu en rond comme débat, chacun veut avoir le dernier mot
Rassure toi certains ne t'ont pas attendu et vont jusqu'au bout de leurs convictions...
Bon, ca tourne un peu en rond comme débat, chacun veut avoir le dernier mot
-
- Membre
- Messages : 224
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
- Contact :
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
potatoes76
Allez, tu as raison, c'est moi qui suis borné
:non: J'ai au moins le mérite de faire l'effort de passer un minimum de temps pour m'informer, me déplacer chez des gars qui pratiquent!!!
La Sologne, parlons en, tout le temp que tu voudras même!
Frédéric Thomas tu connaît?agriculteur en TCS exactement dans la région que tu décris. (La photo du post du dessus vient de chez lui)
Pour y avoir travaillé je peux t'assurer que son exploit' est tout à fait vivable et durable!
Cela grâce à l'agriculture de conservation: une rotation, des couverts, des TCS et du SD. Par contre ça demande un minimum d'humilité devant sa terre et de remise en cause ce qui n'es pas forcément donné à tout le monde...
Plein d'autres choses encore qui prouvent bien la cohérence de cette agriculture mais je t'avouerai que vu ton comportement je n'ai pas envie de partager mon expérience avec toi.
Demain tu m'installe là bas?je signe!
Tu n'a jamais mis les pieds en Sologne apparement, tu parle encore de ce que tu ne connais pas: il y a de trés belles forêts avec de beaux arbres je t'assure!
Bouge un peu je sais pas, va voir du pays, lis des bouquins, abonne toi à TCS, accumule des info, soit curieux parce que là ça devient gavant des posts à la fin!
J'avoue ça tourne en rond là!pour polémiquer ça se passe sur agricool, c'est beaucoup plus adapté
Allez, tu as raison, c'est moi qui suis borné
:non: J'ai au moins le mérite de faire l'effort de passer un minimum de temps pour m'informer, me déplacer chez des gars qui pratiquent!!!
La Sologne, parlons en, tout le temp que tu voudras même!
Frédéric Thomas tu connaît?agriculteur en TCS exactement dans la région que tu décris. (La photo du post du dessus vient de chez lui)
Pour y avoir travaillé je peux t'assurer que son exploit' est tout à fait vivable et durable!
Cela grâce à l'agriculture de conservation: une rotation, des couverts, des TCS et du SD. Par contre ça demande un minimum d'humilité devant sa terre et de remise en cause ce qui n'es pas forcément donné à tout le monde...
Plein d'autres choses encore qui prouvent bien la cohérence de cette agriculture mais je t'avouerai que vu ton comportement je n'ai pas envie de partager mon expérience avec toi.
Demain tu m'installe là bas?je signe!
Tu n'a jamais mis les pieds en Sologne apparement, tu parle encore de ce que tu ne connais pas: il y a de trés belles forêts avec de beaux arbres je t'assure!
Bouge un peu je sais pas, va voir du pays, lis des bouquins, abonne toi à TCS, accumule des info, soit curieux parce que là ça devient gavant des posts à la fin!
J'avoue ça tourne en rond là!pour polémiquer ça se passe sur agricool, c'est beaucoup plus adapté
lundi des patates, mardi des patates, mercredi des patates...
mon stage aux states: http://victor-unitedstates.blogspot.com
SLY France : tout sur le StripCat
mon stage aux states: http://victor-unitedstates.blogspot.com
SLY France : tout sur le StripCat
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
bidou
ah non non non non non !!!
pas de paul&mickey sur agricool, y'en a marre on va encore se bouder après ! :na: :na: :na:
allez viens boire un rataf' dgeworld, j'ai des photos à te montrer :na:
ah non non non non non !!!
pas de paul&mickey sur agricool, y'en a marre on va encore se bouder après ! :na: :na: :na:
allez viens boire un rataf' dgeworld, j'ai des photos à te montrer :na:
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
claasman
Les anciens emplacement de haies et de chemin, c'est long à redevenir "sains pour les cultures mais ca revient; il suffit d'être patient et de bien "surveiller"
Pour ce qui est de sortir de chez moi, ben non, je m'y sens bien donc j'y reste. Mais j'ouvre quand même mon esprit à autres choses.
Pour du maïs en petite terre, pour moi ca n'a pas grand intérêt sinon celui de balancer des m3 de flottes sur ces terres superficielles et super filtrantes. Autant garder cette flotte pour irriguer un blé dur.
Un dernier truc, j'ai trop de mal à comprendre tes posts, aère les ca sera beaucoup mieux pour tout le monde. Merci
Les anciens emplacement de haies et de chemin, c'est long à redevenir "sains pour les cultures mais ca revient; il suffit d'être patient et de bien "surveiller"
Pour ce qui est de sortir de chez moi, ben non, je m'y sens bien donc j'y reste. Mais j'ouvre quand même mon esprit à autres choses.
Pour du maïs en petite terre, pour moi ca n'a pas grand intérêt sinon celui de balancer des m3 de flottes sur ces terres superficielles et super filtrantes. Autant garder cette flotte pour irriguer un blé dur.
Un dernier truc, j'ai trop de mal à comprendre tes posts, aère les ca sera beaucoup mieux pour tout le monde. Merci
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
bidou
c'est comme des terres en jachère. faut au moins 3 ans pour "refaire" tourner un sol derrière jachère. ca ne signifie rien sur la qualité de sol.
derrière defriche, faut au moins 5 ans.
c'est juste un changement dans les cycles biologiques.
tu sais Dgeworld, biologique c'est toute la vie qu'il y a dans un sol. Car y'a pas que de l'argile, du sable et du limon dans un sol.
y'a aussi 3% de MO, et la dedans à peine 1% de vie active, qui elle seule détermine toute la fertilité du reste... non non la fertilité d'un sol c'est pas les milliers d'euros que ton papa a balancé en engrais de fond...
c'est comme des terres en jachère. faut au moins 3 ans pour "refaire" tourner un sol derrière jachère. ca ne signifie rien sur la qualité de sol.
derrière defriche, faut au moins 5 ans.
c'est juste un changement dans les cycles biologiques.
tu sais Dgeworld, biologique c'est toute la vie qu'il y a dans un sol. Car y'a pas que de l'argile, du sable et du limon dans un sol.
y'a aussi 3% de MO, et la dedans à peine 1% de vie active, qui elle seule détermine toute la fertilité du reste... non non la fertilité d'un sol c'est pas les milliers d'euros que ton papa a balancé en engrais de fond...
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
bidou
Je tourne en rond
Tu sais que quelques fois je me sens seule et perdue
Est ce que tu me reviendras
Je tourne en rond
Tu sais que quelque fois je me sens loin de toi
Dis est ce que tu te souviendras de moi
Je tourne en rond
Sur la terre entière je me sens abandonnée
Dis est ce que tout ça va changer
Je tourne en rond
Pour habiter ma solitude de mon mieux
Moi qui ne sais qu'être deux
Je tourne en rond sans toi
Tu sais que quelque fois j'ai peur de toi
Je tourne en rond sans toi
Tu sais que quelque fois j'ai peur de moi
=> https://www.youtube.com/watch?v=V-sCrhRPCMg
:lol:
Je tourne en rond
Tu sais que quelques fois je me sens seule et perdue
Est ce que tu me reviendras
Je tourne en rond
Tu sais que quelque fois je me sens loin de toi
Dis est ce que tu te souviendras de moi
Je tourne en rond
Sur la terre entière je me sens abandonnée
Dis est ce que tout ça va changer
Je tourne en rond
Pour habiter ma solitude de mon mieux
Moi qui ne sais qu'être deux
Je tourne en rond sans toi
Tu sais que quelque fois j'ai peur de toi
Je tourne en rond sans toi
Tu sais que quelque fois j'ai peur de moi
=> https://www.youtube.com/watch?v=V-sCrhRPCMg
:lol:
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
bidou
Un essai purement inutile pour des laboureurs : de la permaculture de trefle blanc avec un semis de blé.
mais moi ca m'éclate :na:
Un essai purement inutile pour des laboureurs : de la permaculture de trefle blanc avec un semis de blé.
mais moi ca m'éclate :na:
-
- Membre
- Messages : 244
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
FENDT930 VARIO
:o Sans doute une année record en quintaux! :geek:
Par contre,tu peut m éxpliquer comment ce résultat a eu lieu?
:o Sans doute une année record en quintaux! :geek:
Par contre,tu peut m éxpliquer comment ce résultat a eu lieu?
Je vis en Liberté sous mon drapeau...
-
- Membre
- Messages : 244
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
FENDT930 VARIO
Désoler pour la faute.Mais c'est un un peu gros de voir tout ce tréfle.
Désoler pour la faute.Mais c'est un un peu gros de voir tout ce tréfle.
Je vis en Liberté sous mon drapeau...
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
fifi04
juste un truc , comme ca ! je croi que dans les 10 premiers centimetres du sol , il y a 90% de la vie sur terre
donc le sol ,c'est de la terre qu'elle quelle soit ,on sen fout !
mais plein de verts de terre , de microbes , de zoziobacter .... , tout plein! tout plein de trucs que meme personne ne sait pas tout ce qu'il y a !dixit les chercheurs agronomes :na:
juste un truc , comme ca ! je croi que dans les 10 premiers centimetres du sol , il y a 90% de la vie sur terre
donc le sol ,c'est de la terre qu'elle quelle soit ,on sen fout !
mais plein de verts de terre , de microbes , de zoziobacter .... , tout plein! tout plein de trucs que meme personne ne sait pas tout ce qu'il y a !dixit les chercheurs agronomes :na:
-
- Membre
- Messages : 63
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
Le prof Bof
Je vous écoute et je vous trouve vos propos plein d'allure. Cependant, si je ne veux pas labourer à l'automne, c'est pour éviter de l'ouvrage et du pétrole en premier lieu.
L'avantage, c'est que je peux passer mon vibro pour resemer les pertes de battage et faire un engrais vert. Par contre, si je veux travailler le sol, il faut que je le fasse au mois d'octobre. Mes battages de céréales sont, dans le meilleur des cas, à la fin d'août. Souvent en septembre. Ce qui laisse peu de temps pour épandre, passer le vibro et faire pousser la plante. Donc un intérêt assez faible. Si je peux me permettre de ne pas travailler à l'automne, la plante pousse tranquillement jusqu'en novembre et j'ai un meilleur apport pour mon sol.
Le problème de mon vibro, c'est qu'il ne travaille pas toute la surface à faible profondeur (5 cm). Ça complique le travail du semoir par la suite (surtout en non labour). L'avantage de la HR, c'est que toute la surface est travaillée uniformément et que le semis est plus facile. On passe une seule fois, à vitesse réduite. Ça permet d'utiliser un opérateur moins expérimenté, une fois la machine ajustée. D'après nos expériences du printemps, sans niveler, la HR (4m) est aussi efficace que notre vibro (en ha/hre).
J'ai déjà essayé, au printemps dernier, une HR directement sur une prairie sableuse de 3 ans (traitée au glypho l'automne d'avant). Les résultats sont concluants. PAr contre, j'avais pas de terre argileuse à me mettre sous la main à ce moment là. Comme les champs sont presques tous drainés souterrainement, je suis presque sûr que la couche superficielle sera assez sèche pour passer la HR sans risquer de lisser. Par contre, il faut le faire sans tarder, avant que le sol ne dégèle en profondeur. Quand la couche supérieure est séparée par le gel, elle sèche assez facilement. Quand tout est dégelé, l'humidité remonte de loin pour être évaporée par le soleil et le vent. Et là, ça peut prendre du temps.
Malgré mes tests du printemps dernier, il me reste quelques inconnues et c'est pourquoi je fais appel à votre expérience.
Je vous écoute et je vous trouve vos propos plein d'allure. Cependant, si je ne veux pas labourer à l'automne, c'est pour éviter de l'ouvrage et du pétrole en premier lieu.
L'avantage, c'est que je peux passer mon vibro pour resemer les pertes de battage et faire un engrais vert. Par contre, si je veux travailler le sol, il faut que je le fasse au mois d'octobre. Mes battages de céréales sont, dans le meilleur des cas, à la fin d'août. Souvent en septembre. Ce qui laisse peu de temps pour épandre, passer le vibro et faire pousser la plante. Donc un intérêt assez faible. Si je peux me permettre de ne pas travailler à l'automne, la plante pousse tranquillement jusqu'en novembre et j'ai un meilleur apport pour mon sol.
Le problème de mon vibro, c'est qu'il ne travaille pas toute la surface à faible profondeur (5 cm). Ça complique le travail du semoir par la suite (surtout en non labour). L'avantage de la HR, c'est que toute la surface est travaillée uniformément et que le semis est plus facile. On passe une seule fois, à vitesse réduite. Ça permet d'utiliser un opérateur moins expérimenté, une fois la machine ajustée. D'après nos expériences du printemps, sans niveler, la HR (4m) est aussi efficace que notre vibro (en ha/hre).
J'ai déjà essayé, au printemps dernier, une HR directement sur une prairie sableuse de 3 ans (traitée au glypho l'automne d'avant). Les résultats sont concluants. PAr contre, j'avais pas de terre argileuse à me mettre sous la main à ce moment là. Comme les champs sont presques tous drainés souterrainement, je suis presque sûr que la couche superficielle sera assez sèche pour passer la HR sans risquer de lisser. Par contre, il faut le faire sans tarder, avant que le sol ne dégèle en profondeur. Quand la couche supérieure est séparée par le gel, elle sèche assez facilement. Quand tout est dégelé, l'humidité remonte de loin pour être évaporée par le soleil et le vent. Et là, ça peut prendre du temps.
Malgré mes tests du printemps dernier, il me reste quelques inconnues et c'est pourquoi je fais appel à votre expérience.
Parce que le prof Bof, c'est, c'est, c'est, c'est? un ROUGH and TOUGH!!!
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
bidou
Un point négatif de la HR cependant : avec des residus humides tu as tendance à andaine/poqeter la paille en fond de travail des dents... et ca c'est la misère pour qu'elle se degrade bien, quand tu sème là dedans, dans les pacqets de paille, rien ne lève :x
Un point négatif de la HR cependant : avec des residus humides tu as tendance à andaine/poqeter la paille en fond de travail des dents... et ca c'est la misère pour qu'elle se degrade bien, quand tu sème là dedans, dans les pacqets de paille, rien ne lève :x
-
- Membre
- Messages : 224
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
- Contact :
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
potatoes76
Je rajoute un lien sur le brf, c'est pas typiquement du non labour mais ça montre l'impact de la MO sur le fonctionnement du sol pour avoir des plantes en bonne santé
http://www.dailymotion.com/related/3628 ... ve-davenir
Je rajoute un lien sur le brf, c'est pas typiquement du non labour mais ça montre l'impact de la MO sur le fonctionnement du sol pour avoir des plantes en bonne santé
http://www.dailymotion.com/related/3628 ... ve-davenir
lundi des patates, mardi des patates, mercredi des patates...
mon stage aux states: http://victor-unitedstates.blogspot.com
SLY France : tout sur le StripCat
mon stage aux states: http://victor-unitedstates.blogspot.com
SLY France : tout sur le StripCat
-
- Membre
- Messages : 63
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
Le prof Bof
t'as peut-être raison, Bidou. La paille, je la ramasse pour mes animaux et les tiges vont être déchaumée par le double passge du vibro pour le resemage des pertes de battage (tracé en double X). Comme la nouvelle plante n'aura pas plus de 15 cm, je pense que le risque pourrait être acceptable. Qu'en penses-tu?
t'as peut-être raison, Bidou. La paille, je la ramasse pour mes animaux et les tiges vont être déchaumée par le double passge du vibro pour le resemage des pertes de battage (tracé en double X). Comme la nouvelle plante n'aura pas plus de 15 cm, je pense que le risque pourrait être acceptable. Qu'en penses-tu?
Parce que le prof Bof, c'est, c'est, c'est, c'est? un ROUGH and TOUGH!!!
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
dgeworld
c'est bizarre comme personne ne réagit à mes propos sur les grosses terres, que je pense, que vous detenez?
c'est bizarre comme personne ne réagit à mes propos sur les grosses terres, que je pense, que vous detenez?
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
bidou
c'est quoi d'abord une "grosse" terre ? explique un peu flute, ca veut rien dire "gros" :o
c'est quoi d'abord une "grosse" terre ? explique un peu flute, ca veut rien dire "gros" :o
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
bidou
tu arrives à déchaumeur au vibro sans bourrer ?!Le prof Bof a dit : t'as peut-être raison, Bidou. La paille, je la ramasse pour mes animaux et les tiges vont être déchaumée par le double passge du vibro pour le resemage des pertes de battage (tracé en double X). Comme la nouvelle plante n'aura pas plus de 15 cm, je pense que le risque pourrait être acceptable. Qu'en penses-tu?
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
chlefef59
j'en ai marre de la petite gué-guerre entre TCSiste et laboureurs!! On n'est pas sur un ring les gars rien ne sert de se battre!! on veut juste apprendre grace aux autres qui font les conneries a nos places :na: nan mais s'il vous plait arreter un peu sa me gonfle :x donc si c'est encore pour écrire des conneries sur l'une ou l'autre des techniques ben alé faire un tour dehors pour vous rafraichir les idées!!!!!!! :arrow: (pour info il fait 3° dans mon coin!)
voila donc j'ai pousser mon coup de gueule moi j'ai appris des choses garce à vous et je vous en remercie mais des moments sa devient lourd!
donc maintenant question pour tous!!!avant l'hiver quels outils passe la dernière fois sur vos terres???chisel(à quels profondeur?quelle vitesse??former vous des buttes comme pour faire un labour dréssé??), charrue( quelle profondeur, largeur de raie(si variable)...
merci...
j'en ai marre de la petite gué-guerre entre TCSiste et laboureurs!! On n'est pas sur un ring les gars rien ne sert de se battre!! on veut juste apprendre grace aux autres qui font les conneries a nos places :na: nan mais s'il vous plait arreter un peu sa me gonfle :x donc si c'est encore pour écrire des conneries sur l'une ou l'autre des techniques ben alé faire un tour dehors pour vous rafraichir les idées!!!!!!! :arrow: (pour info il fait 3° dans mon coin!)
voila donc j'ai pousser mon coup de gueule moi j'ai appris des choses garce à vous et je vous en remercie mais des moments sa devient lourd!
donc maintenant question pour tous!!!avant l'hiver quels outils passe la dernière fois sur vos terres???chisel(à quels profondeur?quelle vitesse??former vous des buttes comme pour faire un labour dréssé??), charrue( quelle profondeur, largeur de raie(si variable)...
merci...
ch'ti-bricolo-futur-agricoolteur
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
bidou
Stripel ou canadien sans rouleau entre 5 et 10 cm
Stripel ou canadien sans rouleau entre 5 et 10 cm
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
chlefef59
merci bidou!!!!!!!tu ne mets pas de rouleau pour profiter d'une meilleure action du gel???
merci bidou!!!!!!!tu ne mets pas de rouleau pour profiter d'une meilleure action du gel???
ch'ti-bricolo-futur-agricoolteur
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
dgeworld
bidou, tu es lourd, grosse terre pour toi, ça evoque quoi, qu'elle tire? qu'elle a du volume, donc est profonde(avoir un fond de terre), ça résume, mais tu preferais peut etre "bornais", et autres terme utilisés dans le nord de france, mais chez nous on résume par grosse(>15 cm) et petite terre(<15 cm).
bidou, tu es lourd, grosse terre pour toi, ça evoque quoi, qu'elle tire? qu'elle a du volume, donc est profonde(avoir un fond de terre), ça résume, mais tu preferais peut etre "bornais", et autres terme utilisés dans le nord de france, mais chez nous on résume par grosse(>15 cm) et petite terre(<15 cm).
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
bidou
ah ok ben tu vois pour moi grosse terre c'est de la terre à + de 40 d'argile !
ah ok ben tu vois pour moi grosse terre c'est de la terre à + de 40 d'argile !
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
bidou
oui. et pour faciliter le ressuyage (intéressant dans mes terrains hydromorphes).
mais y'a butter et butter... jdis pas de faire des buttes à patates quand meme
en terrain filtrant, la stratégie peut etre inverse... idem en année sèche comme ce printemps... mais moi je vois plus souvent du lissage et des lards que de l'échaudage chez moi donc...
chlefef59 a dit : merci bidou!!!!!!!tu ne mets pas de rouleau pour profiter d'une meilleure action du gel???
oui. et pour faciliter le ressuyage (intéressant dans mes terrains hydromorphes).
mais y'a butter et butter... jdis pas de faire des buttes à patates quand meme
en terrain filtrant, la stratégie peut etre inverse... idem en année sèche comme ce printemps... mais moi je vois plus souvent du lissage et des lards que de l'échaudage chez moi donc...
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
Mussol a dit :
C'est à ça que tu veux qu'on réagisse Dgeworld ?
D'après toi quand on a de bonnes terres profondes, sans cailloux, y'a pas de raison de ne pas la labourer puisque ça va si bien... C'est ça ton raisonnement ?
dgeworld a dit : je voudrais encore mettre l'accent sur le fait que beaucoup des utilisateurs du forum ont de "bonnes terres", j'entends par là, terre à betterave, terre d'au moins 40 cm de profond, ce qui permet de pouvoir utiliser tout les matériels existants
C'est à ça que tu veux qu'on réagisse Dgeworld ?
D'après toi quand on a de bonnes terres profondes, sans cailloux, y'a pas de raison de ne pas la labourer puisque ça va si bien... C'est ça ton raisonnement ?
Dégonfle tes pneus, tu fais mal aux lombrics !
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
xsara994
pour travailler un champs après labour ou en direct, un canadien sur un relevage avant et un rotalabour ou une herse rotative sur le relevage arrière, vous en pensez quoi? çà doit faire bon travaille? sauf que çà demande sans doute un ptit peu de puissance...
pour travailler un champs après labour ou en direct, un canadien sur un relevage avant et un rotalabour ou une herse rotative sur le relevage arrière, vous en pensez quoi? çà doit faire bon travaille? sauf que çà demande sans doute un ptit peu de puissance...
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
piero81
Nous c'est décompacteur avec rouleau barre 30-35 cm qui fait office de second déchaumage, quand tu réussi le temps (bien chaud pendant et quelques jours après) c'est :na:
Nous c'est décompacteur avec rouleau barre 30-35 cm qui fait office de second déchaumage, quand tu réussi le temps (bien chaud pendant et quelques jours après) c'est :na:
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
xsara994
Tu mets un 120 à 140 chevaux en 3 mètres? Tu as des effaces traces après tes roues arrières?
Tu mets un 120 à 140 chevaux en 3 mètres? Tu as des effaces traces après tes roues arrières?
-
- Membre
- Messages : 114
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
GrandGourou
Y a aucun probleme pour faire du SD en très grosse terre, du moment que tu travailles en bonne conditiondgeworld a dit : bidou, tu es lourd, grosse terre pour toi, ça evoque quoi, qu'elle tire? qu'elle a du volume, donc est profonde(avoir un fond de terre), ça résume, mais tu preferais peut etre "bornais", et autres terme utilisés dans le nord de france, mais chez nous on résume par grosse(>15 cm) et petite terre(<15 cm).
-
- Membre
- Messages : 63
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
Le prof Bof
Oui, oui, j'arrive à passer le vibro entre 5 et 10 cm de profond sans bourrer. La paille étant pressée, il ne reste que les tiges. C'est vrai que dans ma région, quand on sort 32 quintaux/ha d'orge (ou de blé), on est pas mal dans la moyenne. Une bonne année, on peut sortir 40 à 42 quintaux/ha. C'est pas le même rendement que chez-vous et donc pas le même nombre de tige. Faut aussi dire que nos céréales poussent en 90-100 jours. C'est pas la même saison de croissance non plus.
Quand je parle de vibro, je parle d'une herse avec plusieurs rangées de dents vibrantes séparées de 30 cm. L'arrangement des dents est fait de telle sorte que les espacements sont de 5 à 10 cm au sol. Ma herse fait 16 pi avec 4 rangées de dents et 2 rouleaux émotteurs à l'arrière.
Je sais pas si c'est la culture ou la herse, mais le fait est que j'arrive à déchaumer et à ressemer les pertes de battage avec mon vibro (je sais, je me répète).
Oui, oui, j'arrive à passer le vibro entre 5 et 10 cm de profond sans bourrer. La paille étant pressée, il ne reste que les tiges. C'est vrai que dans ma région, quand on sort 32 quintaux/ha d'orge (ou de blé), on est pas mal dans la moyenne. Une bonne année, on peut sortir 40 à 42 quintaux/ha. C'est pas le même rendement que chez-vous et donc pas le même nombre de tige. Faut aussi dire que nos céréales poussent en 90-100 jours. C'est pas la même saison de croissance non plus.
Quand je parle de vibro, je parle d'une herse avec plusieurs rangées de dents vibrantes séparées de 30 cm. L'arrangement des dents est fait de telle sorte que les espacements sont de 5 à 10 cm au sol. Ma herse fait 16 pi avec 4 rangées de dents et 2 rouleaux émotteurs à l'arrière.
Je sais pas si c'est la culture ou la herse, mais le fait est que j'arrive à déchaumer et à ressemer les pertes de battage avec mon vibro (je sais, je me répète).
Parce que le prof Bof, c'est, c'est, c'est, c'est? un ROUGH and TOUGH!!!
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
bidou
tu aurais une photo ?
tu aurais une photo ?
-
- Membre
- Messages : 224
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
- Contact :
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
potatoes76
Oui ça peut le faire, tu vois la photo de Mussol?
Aprés ça dépend de la terre que tu as, je ne garantis pas que ça marche partout dans toutes les conditions et tout ça, hein!
xsara994 a dit : pour travailler un champs après labour ou en direct, un canadien sur un relevage avant et un rotalabour ou une herse rotative sur le relevage arrière, vous en pensez quoi? çà doit faire bon travaille? sauf que çà demande sans doute un ptit peu de puissance...
Oui ça peut le faire, tu vois la photo de Mussol?
Aprés ça dépend de la terre que tu as, je ne garantis pas que ça marche partout dans toutes les conditions et tout ça, hein!
lundi des patates, mardi des patates, mercredi des patates...
mon stage aux states: http://victor-unitedstates.blogspot.com
SLY France : tout sur le StripCat
mon stage aux states: http://victor-unitedstates.blogspot.com
SLY France : tout sur le StripCat
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
thiti44
Très intéressant merci bien pour le lien
Mais il parle pas de quantité par HA ?
potatoes76 a dit : Je rajoute un lien sur le brf, c'est pas typiquement du non labour mais ça montre l'impact de la MO sur le fonctionnement du sol pour avoir des plantes en bonne santé
http://www.dailymotion.com/related/3628 ... ve-davenir
Très intéressant merci bien pour le lien
Mais il parle pas de quantité par HA ?
-
- Membre
- Messages : 244
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
FENDT930 VARIO
Dites ,pouriez-vous svp,me dire a quoi rime de passer une sous soleuse et de labourer derriere?Merci.
Dites ,pouriez-vous svp,me dire a quoi rime de passer une sous soleuse et de labourer derriere?Merci.
Je vis en Liberté sous mon drapeau...
-
- Membre
- Messages : 63
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
Le prof Bof
J'étais sûr que tu me demanderais ça! Que ta curiosité ne pourrait être satisfaite que par une photo.
Je t'avertis, je n'en ai que deux. Et elles sont de profil. La première est la meilleure pour voir la machine. Par contre, la deuxième est plus belle.
Allons-y!
Je pense que normalement tu comprends mieux de quoi je parle quand je dis vibro. Maintenant, ça ne veut pas dire que qu'un vibro ressemble à ça chez-vous.
J'étais sûr que tu me demanderais ça! Que ta curiosité ne pourrait être satisfaite que par une photo.
Je t'avertis, je n'en ai que deux. Et elles sont de profil. La première est la meilleure pour voir la machine. Par contre, la deuxième est plus belle.
Allons-y!
Je pense que normalement tu comprends mieux de quoi je parle quand je dis vibro. Maintenant, ça ne veut pas dire que qu'un vibro ressemble à ça chez-vous.
Parce que le prof Bof, c'est, c'est, c'est, c'est? un ROUGH and TOUGH!!!
-
- Membre
- Messages : 63
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
Re: Débat - Pour ou contre le labour? (sujet en travaux)
Le prof Bof
Je ne comprend pas non plus l'intérêt de sous-soler et de labourer ensuite. Si ça peut te rassurer.
Je ne comprend pas non plus l'intérêt de sous-soler et de labourer ensuite. Si ça peut te rassurer.
Parce que le prof Bof, c'est, c'est, c'est, c'est? un ROUGH and TOUGH!!!