L'équipe GTP vous souhaite la bienvenue !

CR 9070 vs lexion 570

... et ses accessoires
Ford COUNTY
Membre
Membre
Messages : 1134
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

CR 9070 vs lexion 570

Message par Ford COUNTY » 29 déc. 2007, 23:05

pour moi, une grosse CX 6 secoueurs est supérieur en débit à une petite CR (960 ou 9060)

par contre l'avantage d'une petite CR c'est le gabarit routier

Ludovic_08
Membre
Membre
Messages : 1246
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

CR 9070 vs lexion 570

Message par Ludovic_08 » 31 déc. 2007, 12:37

Citation :cr  a dit :

pour avoir une 960 de 2005 avec 1500 heures au compteur; si tu as des pierres memes petites dans tes champs ne prends pas de nh(meme si tu as un excellant concessionnaire)  car la trappe a pierres n'est pas si bien que ça tres gros problemes sur nos deux cr(nous avons plier plusieurs fois les pales des rotors) ma petite cr fonctionne tres bien mais elle commence a peter de partout (tole du broyeur, arbre d'elevateur a grain plier, chaine de convoyeur a changer et bien encore qqles trucs a changer cet hiver) je ne voulais pas de claas lors de l'achat de la machine quelque fois je regrette    bon choix


Que ce soit avec nimporte quelle machine, quand il y a des pierres, il y a des dégats !

cr
Membre
Membre
Messages : 278
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

CR 9070 vs lexion 570

Message par cr » 31 déc. 2007, 14:33

quand tu as des petits cailloux (de la greve) et que la trappe s'ouvre tout les 5 minutes   alors tu reduis l'intensité de la trappe et là pas de chance tu montes une grosse pierre alors tu hurles apres les ingenieurs de chez nh  et là tu aimerais conduire une claas..........

Ludovic_08
Membre
Membre
Messages : 1246
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

CR 9070 vs lexion 570

Message par Ludovic_08 » 31 déc. 2007, 15:51

Et comment la Claas empêche la montée des gros cailloux ?

cr
Membre
Membre
Messages : 278
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

CR 9070 vs lexion 570

Message par cr » 31 déc. 2007, 16:52

elle a un bac a pierre sans que la coupe ne s'arrete et qu'elle ne couche 10 m2 voir plus  lors de la detection des pierres    je pense bien que si nous rachetons une machine a rotors la claas sera en premiere place  car ayant essayer une 570 dans le meme champs que la 980 il n'y avait aucune difference ( une petite quand meme la 570 ne s'est pas arretée pour la detection de pierres.........

fendt936
Membre
Membre
Messages : 445
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

CR 9070 vs lexion 570

Message par fendt936 » 01 janv. 2008, 15:13

Citation :cr  a dit :

elle a un bac a pierre sans que la coupe ne s'arrete et qu'elle ne couche 10 m2 voir plus  lors de la detection des pierres    je pense bien que si nous rachetons une machine a rotors la claas sera en premiere place  car ayant essayer une 570 dans le meme champs que la 980 il n'y avait aucune difference ( une petite quand meme la 570 ne s'est pas arretée pour la detection de pierres.........

Ayant eu une lexion, je peux d'affirmer que le bac à pierre n'est pas vraiment au point chez Claas. L'APS, contrairement au batteur à tendance à avaler les cailloux.

Un cailloux est monté 5 minutes après avoir vidé le bac à pierre (d'ailleurs on en prend plein la figure pour le vider), il est passé dans l'APS, le batteur, et le broyeur, résultat, plusieurs couteaux et contre couteaux de broyeur pliés, et 1 heure de perdu, je n'ai pas regardé l'état interne.

Bon c'est vrai qu'une 570 a un bac à pierre contrairement au CR, mais ce bac à pierre est mal foutu comparer à une CX ou TX60 !



Répondre

Retourner vers « Moissonneuses batteuses »