Le forum GTP, 1ère communauté francophone agricole

Pour agémenter un peu ce topic, une photo de mes vaches à la montagne, quand elles n'ont pas besoin de la mélangeuse.

No comment sur ma femme, même si elle n'a pas le style de la femme de paysan moyen.  


Topf, on me propose les solomix 2, mais le modèle reste encore à définir. Pour le moment, je n'ai que la liste de prix et les catalogues.

--Message edité par mrThy le 2007-01-29 17:12:16--

Citation :deutzmaniac  a dit :

18kg, PPRB ou PPRBC???  

Sa veux dire quoi tes 2 abréviation et en poids j'avais viséé un peut haut je suis qu'a 15 kg.

--Message edité par quentmf le 2007-01-29 21:18:33--

topf, solomix c'est de toute façon 2 vis

Citation :mrThy  a dit :

topf, solomix c'est de toute façon 2 vis  

RAAAAAAAAAAAAAAAAAA


je voulais écrire :
topf, solomix 2 c'est de toute façon 2 vis
topf, solomix 2 c'est de toute façon 2 vis
topf, solomix 2 c'est de toute façon 2 vis

j'ai tapé trop vite SOOORRY


Mais en effet, solomix 1 de 5 à 14 m3 et solomix 2 de 10 à 32m3 (c'est nouveau les 32m3)

Citation :topf  a dit :

32 m3 avec 3 vis, nouveaux de 1998 si je me trompe pas...


Si Si  

c'est la plus grosse capacité des Solomix 2, 32 m3, 2 vis http://www.trioliet.eu/fr/produits/mela ... 32-m3-zkt/

les silomix 3, 3 vis, ont des capacités de 30, 36 et 46m3

Bref, merci pour les photos, c'est exactement ce genre de machine que je regarde, mais le vendeur des Triolet aimerait bien me fourguer une 16m3 style 1600 VL... c'est tout de suite plus le même prix.  

Tu as quoi comme tracteur pour mettre dessus?

Dans les essais que nous avons fait,nous avons constaté que la trioliet était extrémement tirante,la plus de toutes et de loin.
Par contre je pense que c'est aussi la mieux fini et la plus costaud.
Mais enfin faut des watts la dessus.

Je te conseille dans essayer.

en tout cas topf ta melangeuse est superbe quelle est ta ration

Citation :topf  a dit :



Dans le test de la DLG c'est une des marques qui necessite le moins de puissance. Le test avait été publié dans la france agricole.

J'dis ça j'dis rien  


Ben oui j'ai vu je n'y comprend rien,on a mis le 851.4S à genou avec cette machine et pourtant il arrache el bestiaud.

je me demande au niveaux des rapports dans le réducteur....peut ètre ce n'était pas les mêmes.

mon IH 744 qui a mon âge risque assurément de se faire un peu petit avec une 16m3, j'en suis bien conscient... mais vu que je charge la mélangeuse au pont-roulant je pourrais envisager de mettre le Celtis avec chargeur devant la nouvelle mélangeuse. La trioliet solomix2 1600VL est annoncée avec un besoin de puissance de 82cv

mon voisin met une jeulin de 14m3 devant un jd de 63cv et aucun problème à signaler  et pourtant il y a beaucoups de fibre dans la ration. un copain du lycée à un fiat 80-90 avec un bol de 22m3 ,c'est sur il fait pas le fier mais ça va ,par contre si le tracteur n'est pas accéléré à plus de 2500tr/min il calle
a+

Citation :NH 64  a dit :

mon voisin met une jeulin de 14m3 devant un jd de 63cv et aucun problème à signaler  et pourtant il y a beaucoups de fibre dans la ration. un copain du lycée à un fiat 80-90 avec un bol de 22m3 ,c'est sur il fait pas le fier mais ça va ,par contre si le tracteur n'est pas accéléré à plus de 2500tr/min il calle
a+





Avec ceux type de mélangeuse, c'est le démarrage de la prise de force qui est dure quand t elle est pleine et que tu as laissè reposer pendant une heure le mélange.

procure toi le dernier exemplaire de materiel agricole il y a plusieurs bols a l'essais

pour exemple de puissance nécessairece n'est pas un bol)keenan 14 m3 a 2fois 3pales double rangées de couteaux,85 ch sans probleme.pour des tracteurs de plus faible puissancen peu adapter un réducteur d'origine a l'entrée de la machine en bout du cardan.

Voilà j'ai une Triliet 1400VL à l'essai !  

Suis assez convaincu par la machine. Elle correspond assez bien à ma ration pour 60 vaches. En 30 minutes c'est mélangé et distribué contre près de 2h avec ma SAD actuelle. C'est précisément la machine que je recherchais, adaptée pour la fibre, apparence solide, efficace...

devant le nez du Celtis on imagine le dessus de ma mélangeuse actuelle. En arrière-plan, le hangar en bois rond qu'on a monté en auto-construction il y a qques années.

et ci-dessous le mélange. Les vaches ont l'air convaincues


--Message edité par mrThy le 2007-03-02 21:35:16--

UP  

pour l'anneau anti-débordement, c'est prévu.

Je devrais essayer une Jeantil sous peu .. quelqu'un a fait des expériences avec ces machines ?

  Si tu veux une machine simple robuste et peu tirante tu peux t'orienter vers une mélangeuse à vis verticale RMH ce sont des mélangeuses construites en Israël et distribué par RMH France situé à Tinténiac (35).Mais parents sont équipés d'une automotrice de 14m3 à vis verticale qui remplace celle de 12m3 à 4 vis horizontales de la même marque.
Voici le site ou tu peux voir ces machines

http://www.lachish.com/  

 
voici l'adresse de la socièté RMH France
http://www.rmh-france.com/

ça va pas non ?  une Lachish Industries ? je suis déjà en sursis ...  pas envie d'aller en tôle moi :S

plus sérieusement il paraît en effet que ces machines fonctionnent bien

Laschich, les increvables bols à mix      

Bon .. personne n'a vu tourner un bol Jeantil ??? Ils me proposent du 14 m3 en monovis ou du 18m3 en double vis .. je ne sais pas trop qu'en penser, une monovis 14m3 avec ma ration, je ne sais pas trop ce que ça peut donner.  

Citation :mrThy  a dit :

Laschich, les increvables bols à mix      

Bon .. personne n'a vu tourner un bol Jeantil ??? Ils me proposent du 14 m3 en monovis ou du 18m3 en double vis .. je ne sais pas trop qu'en penser, une monovis 14m3 avec ma ration, je ne sais pas trop ce que ça peut donner.    


Si tu as beaucoup de fibre privilégies une double vis,on en a essayé une et par rapport à la simple elle découpe plus vite la paille et en cubage ça ne s'explique pas mais elle supporte mieux la paille qu'une 14 monovis(me suis je fais comprendre!!!   )

Sinon pour la jeantil oui enfin tu verras bien j'en ai regardé une au salon,à mon avis il va y avoir un problème de vis et je peux te dire tout de suite qu'elle ne sera pas tirante.(on dirait  qu'il manque une spire en hauteur....).

Pour la RMH on en est satisfait mais la ration n'a rien à voir avec la tienne et je pense qu'en ration fort fibreuse la trioliet  est supérieure en plus c'est du solide,par contre pour cette histoire de tirage je comprends pas un gars du coin vient d'acheter une 20m3 double vis avec pailleuse et il m'a dit qu'elle était très peu tirante par rapport aux autres enfin il n'a pas essayer de RMH(ça c'est pour la dose de chauvinisme de la soirée).
   

Citation :christophe 76  a dit :

procure toi le dernier exemplaire de materiel agricole il y a plusieurs bols a l'essais


dans la France Agricole du 8 septembre 2006 il y a un dossier :

5 mélangeuses verticales à l'essai

( parait même qu'une 6e a été testée mais que le constructeur a refusé la communication des résultats )  

un autre point non abordé; vaut'il mieux un bol à paroie lisse(italiennes) ou pliée en facettes? tout ça pour une ration à 35 kg maïs +0,5 paille +2kg foin + [c]

oui il y a JF et Khun. Dans les accasions, les points d'usure à observer seraient:
les 10 cm de la paroie dans le fond du cône; quelle est l'épaisseur mini pour les containtes mécaniques?
de même pour la vis?

Citation F user  a dit :

oui il y a JF et Khun. Dans les accasions, les points d'usure à observer seraient:
les 10 cm de la paroie dans le fond du cône; quelle est l'épaisseur mini pour les containtes mécaniques?
de même pour la vis?



Attention pour l'epaisseur de la feraille quelqu'un en parle dans un topic pas bien vieux, il ya fer et fer.

/ AF USER  / Il est préférable, à mon avis, que le bol ait une paroie lisse, plutôt qu'une en tôle pliée; Il y aura moins de points de compressions sur les paroies.

/ Topf / Pour le choix des lames je suis tout à fait d'accord avec toi! De leur renouvellement depend l'efficacité de la machine et la qualité de la ration.

oui mais avec la paroi en pli tu va gagner en efficacité de hachage

Quelqu'un connait-il les mélangeuses verticales luclar mutti ? les différences techniques de leurs gammes...

Il paraitrait que les bols à facettes s'usent plus vite que les bols "ronds".

On me propose une OMAS, fabrication italienne, il parait que ce sont les inventeurs de la mélangeuse verticale. Prix brut assez élevé en tous cas.

Autre question : on m'a dit que les tapis caoutchouc avaient une durée de vie très limitée. Il serait donc préférable d'opter pour un tapis à barrettes, plus bruyant mais plus résistant.

Qu'en pensez-vous ???

faudra que je me décide sans trop tarder ....

Sur la notre, on a un tapis à barrette en inox, aucun problème pour le moment et sa fait sa 7eme campagne, juste un entretien régulier ( graissage et retendre  la chaine).

--Message edité par MF 60 le 2007-04-15 22:55:14--

Topf à dit:Pour les italiennes c'est AGM le precurseur, non?

Oui mais en france c'est silocraneur les revendeurs=un intermédiaire et un autocollant à payer en plus.

--Message edité par T08 le 2007-04-15 20:48:57--

Pour les tapis en caoutchouc ca depend de la fabrication : barrette collées à froid se décolle dans certain cas, aucun problèmes avec du vulcanisé à chaud me semble -t-il.

la marque RMH, 1er aux Pays Bas me semble un très bon investissement, mais attention aux boîtier qui son montés sous pression, quand on fait la vidange, c'est là que commencent les ennuies...

Si non ce sont des machines increuvables, depuis le temps qu'elles existent aux PAys Bas...

Citation :mrThy  a dit :


Autre question : on m'a dit que les tapis caoutchouc avaient une durée de vie très limitée. Il serait donc préférable d'opter pour un tapis à barrettes, plus bruyant mais plus résistant.

Qu'en pensez-vous ???

....
 

sur ma premiere Storti, j'avais un tapis a chaine, dont j'avais changer les chaines preventivement apres 5 ans... RAS
sur celle que j'ai actuellement c'est un tapis caoutchouc dont les barettes commence a se barrer apres 3 ans

si tu as le choix, je pencherais pour le tapis a chaine...

Sur les mélangeuses Bélair à tapis, le tapis pvc est d'origine. Le tapis à chaînes est en option (à déconseiller si des rations poudreuses sont à incorporer au mélange => çà passe entre les réglettes).

Pour MrThy, si tu recherches une 10-15 m3 en double vis, Bélair fabrique une 13 et une 15 m3. Elles sont dispo en version trappes (sans tapis), avec tapis et aussi en version pailleuse.
Si tu veux plus d'infos, contacte-moi en mp !

Sinon, pour la puissance du tracteur : certes çà change d'une marque par rapport à l'autre, mais les machines avec centrale hydraulique demandent moins de puissance.

Haddock: te rappelles tu combien mesurais chaines et combien tu avais payé pour leur remplacement?

Dans l'exploitation dans laquelle je travaille nous avons une mélangeuse Kuhn de +- 5 ans. Elle fait 3 mélange a ras bord par jour depuis son arrivée dans l'exploitation et a part l'usure des couteaux, on n'a jamais eu de problèmes.A ras bord , j'ai déjà été jusqu'à 7tonnes de chargement en silo de mais, tourteau, silo de préfané paille et pulpe.

voici la bête:




Sylvain

ps: je te conseille de prendre avec le tapis a l'avant de la machine car derrière c'est pas pratique pour doser!!

--Message edité par slymicagri le 2007-05-04 22:12:10--

Salut, moi j'ai une mélangeuse SUPERTINO de 13m3 avec double vis verticale, tapis droite, deux portes (avant et arrière) avec anneaux antidébordement.Je te les conseilles car c'est le seul modéle de mélangeuse avec les roues à l'extérieur. Tu peut donc l'utilisé si tu donne dehors. Moi, sa fait 5ans qu'on la et elle fait trois ration par jour de 3T7 chacunes.

En plus pour les SUPERTINO, se sont des machines simple et solide, IL sont sérieux, mémé au service après vente, dans la concession ou je bosse on en vend depuis longtemps et pas de soucie.