Page 1 sur 1

agribib vs omnibib

Posté : 01 févr. 2015, 17:51
par echotomobile
Bonjours,
Pour faire une histoire courte sur l'entreprise nous possédons un valtra 6750 avec chargeur monté avec des pneumatique michelin agribib 14.9r28 et 18,4r38 a l'origine. Après 5000hrs de travaux mixte (semis, pulvé, chargeur, fauche ect... ) cet été les pneus avant on littéralement fendu sur les flancs alors qu'ils étaient loin d'etre fini coté crampon.

Avez - vous déjà rencontrer se problème sur ce type de pneu? Il se peut que la pression n'était peut-être pas toujours optimal à l'avant 1.4bar lors de forte charge mais quand même! Alors nous avons remis deux pneus neuf agribib.

Hier je rentre dans le garage, je vois le tracteur qui penche d'un côté flute.... un pneu arrière fendu sur le flanc :biensur: Étant donné que nous sommes en hiver j'ai un peu plus le temps pour faire un bon choix de pneumatique.

Je suis pas très chaud à remettre du agribib alors je regardais le omnibib en 480/70/r38, il est plus bas de 7cm, mais est-il compatible avec la monte avant en 14.9r28 ?

Re: agribib vs omnibib

Posté : 01 févr. 2015, 21:16
par maccormick
j'ai la meme monte sur le mx,14/9 28 18/4 38 en agribib aussi
ceux de derriere se craquellent aussi sur le flanc autour de la jante, ca doit faire 3/4 ans que les premieres craquelures sont apparues, au moment de l'achat de la charrue(2t)et pas mal de route,j'aurai du mettre plus de pression
c'est bien le seul defaut de ces pneumatiques,ils ont 6200h et ne sont pas encore completement uses
on a remplaces ceux de devant il y a 1500h,faute de disponibilites,changement en urgence suite a une dent de herse plantee dans l'un d'eux,on a mis des good year
eh ben ces saloperies de goodyear sont deja mort a 1500h alors qu'on a pas fini d'user la monte arriere en michelin
par contre je trouve dommage que 17 ans apres michelin n'ai toujours pas resolu ce probleme

Re: agribib vs omnibib

Posté : 01 févr. 2015, 21:25
par bobyNH79
Moi j'ai des Michelin en 620/70.42 sur mon t7040 et bien c'est la 1ère et dernière fois que j'équipe un tracteur en Michelin ils ont 3400H et sont rendus au bout. Les kleber qui équipent le 7050 on 1200h de plus et sont pas beaucoup plus usés!!

Re: agribib vs omnibib

Posté : 01 févr. 2015, 21:39
par echotomobile
Content de voir que je ne suis pas le seul à avoir eu se problème. C'est pas t'en l'usure des crampons le problème mais vraiment leur flancs qui ne tienne pas le coup avec les agribib surtout, pour les autre série je sais pas.

Ce qu'il me reste à savoir s'est si je peux combiner (bon ratio) la monte de 480/70r38 omnibib avec les 14.9r28 agribib déjà monté sur le tracteur devant étant donné que la circonférence change un peu.

Re: agribib vs omnibib

Posté : 01 févr. 2015, 21:42
par gege81
echotomobile a écrit :

Je suis pas très chaud à remettre du agribib alors je regardais le omnibib en 480/70/r38, il est plus bas de 7cm, mais est-il compatible avec la monte avant en 14.9r28 ?
Tu va avoir trop d'écart, les 480/70 est équivalent à du 16.9, il te faut monter du 520/70 pour que ça corresponde. Les Omnibib on plus de capacité de charge que les Agribib.
L' Agribib est de conception ancienne, ce sont de pneu qui s'use pas vite, mais les carcasses ont du mal a tenir (plus de 5000h c'est déja pas mal) si ils sont en limite de charge fréquemment et surtout si il manque de pression.

Les Omnibib sont de conception plus récente, ils sont souple et très polyvalent, j'ai des 420/70 R 28 et 520/70 R 38 sur un N 122 avec un chargeur ils ont bientôt 2000h et sont presque a moitié usure, mais je fais beaucoup de route donc niveau usure c'est correct mais pas extraordinaire...

Re: agribib vs omnibib

Posté : 01 févr. 2015, 21:53
par maccormick
les agribib tiennent vraiement bien l'usure,ils arriveront a 7000h sur mon mx,il me faudra une 3 ieme monte a l'avant pour les user

comme dit gege,le 480/70 38 ,c'est la monte large du 16/9 38
pour le 18/4 38 c'est le 520 /70 38 qu'il faut prendre

Re: agribib vs omnibib

Posté : 01 févr. 2015, 21:56
par echotomobile
mmm. ...d'accord mais le 520 techniquement est plus large (539mm contre 491mm) que le 18.4 non ? je me demande si sa va être limite dans les rangs de maïs

Re: agribib vs omnibib

Posté : 01 févr. 2015, 23:30
par maccormick
ah ben bien sur qu'il est plus large mais la tu nous compare 2 series de pneus qui ne correspondent pas
les agribib c'est la serie standart,les omnibib,la serie 70

Re: agribib vs omnibib

Posté : 02 févr. 2015, 19:40
par echotomobile
bon merci pour votre avis, nous avons réparé le pneu ce matin en mettant une "patch" désormais les 18.4 serviront comme roue jumelée et nous avons commandé les 520/70r38.

On verra se que sa donne dans les rangs de maïs

Re: agribib vs omnibib

Posté : 02 févr. 2015, 22:11
par echotomobile
Sur le site de michelin il y a un calculateur de pression ideal, après avoir rentré les données il recommande de mettre seulement .6bar avant et arrière à 40 km/h pour un tracteur de 4670kg sa me paraît peu non?

Re: agribib vs omnibib

Posté : 03 févr. 2015, 18:38
par francois02
ne pas oublier l'effort de traction. avec des calculs aussi simplistes les tracteurs pulling seraient gonflés à 0.6bar et sans vis pour tenir les talons...

Re: agribib vs omnibib

Posté : 04 févr. 2015, 22:17
par echotomobile
tu as raison, le pneu tiendrait pas le coup! Bon après recalcul (jai oublier d'ajouter le poids du chargeur avec une charge de 350kg en moyenne,+masse arrière) sa donne 1bar devant .6 bar derrière pour 3000kg sur l'essieux devant et 2980kg derrière.

Je lance la question, vous mettez quoi comme pression dans vos pneus?

Re: agribib vs omnibib

Posté : 04 févr. 2015, 22:41
par maccormick
entre 1.3 et 1.5 bar suivant si on fait de la route ou pas

Re: agribib vs omnibib

Posté : 05 févr. 2015, 22:46
par gege81
Dans ton calcul tu doit certainement encore oublier quelques chose car 6T de poids total c'est presque le poids a vide avec chargeur de ton 6750...

A l'avant pour un tracteur avec chargeur je met le maxi recommandé, sur mes 420/70 R 28 c'est 1.8 bars.

A l'arrière c'est fonction de ce que tu as de plus lourd a y mettre, disons que les fourchette de maccormick est correcte. ;)

Re: agribib vs omnibib

Posté : 07 févr. 2015, 21:47
par echotomobile
Tu as raison "gege81" j'ai peut-être sous estimé le poids du chargeur j'ai compter 650kg. Bizarre quand même les calculs de michelin, je crois pas suivre leur recommandations finalement qui est sûrement très théorique.

Re: agribib vs omnibib

Posté : 12 févr. 2015, 19:40
par echotomobile
Wow un vrai charme ses omnibib très confortable sur la route et sa lui donne une gueule d'enfer ce Valtra. Sa me donne le goût de revendre les 14.3r28 devant pour du 420 :P

Re: agribib vs omnibib

Posté : 17 févr. 2015, 10:24
par volvo650
Oui, c'est vrai, au TOP les Omnibib !

Image

Très souple, confortable, avec une bonne adhérence et pour le moment une usure limitée.